• 没有内容 at 2023年07月21日

    现在这个就业环境
    要求岗位匹配度 90% 以上 + 高潜 + 性价比
    通过学习改变现状,太难了。

  • 想法比较 “美好” 和 “理想”,去真实感受下所谓的 AI,尝试如何变现之后再来谈这些吧。

  • 高考志愿填报问题 at 2023年06月29日

    哎,未来 CS 会越来越卷,如果对写代码没什么兴趣,还是选自己想做的试试看吧。
    只是混口饭吃的话,本科毕业 22,作为电池干到 30,没啥意思。

  • 一命,二运,三努力。
    我也一样不知道学啥,技术最深的东西不是我小本能搞定的。自认勉强能力相当于头部学校硕士吧,但是一样做不到最顶尖。
    就算要做到接近顶尖,就必须离开所在的二线城市,面临的压力和挑战,如果是 10 年前,可能还有点冲劲,现在看的没那么重了。
    想起 3 年前,焦虑症去做心理咨询的时候,咨询说的是有些时候,你年轻的时候不够努力,就算再拼,能达到开始拼的人 70% 就是上限了,要多看清楚一些。刻薄一点,出生其实就决定了很多东西,求不来的。
    有些时候并不是你没有能力,而是你没有机会,仅此而已。别想那么多,只要还有提升就先苟着吧。

  • 该吃药吃药,昨天还和队友说,这辈子怕是离不开了焦虑了。

  • 献言献策没必要,谁听你的?
    但是只提问题,不提方案的,也是哪凉快你去哪待着吧。
    所以这个度很难把握,费劲。
    人精是能平衡的,至少我自己不是这种人。
    刻薄一点,大多数测试人天然的尬尴,工具人的悲哀罢了,哎。

  • 百科:
    工程是指以某组设想的目标为依据,应用有关的科学知识和技术手段,通过有组织的一群人将某个(或某些)现有实体(自然的或人造的)转化为具有预期使用价值的人造产品过程。
    十八世纪,欧洲创造了 “工程” 一词,其本来含义是有关兵器制造、具有军事目的的各项劳作,后扩展到许多领域,如建筑屋宇、制造机器、架桥修路等。
    工程的主要依据是数学、物理学、化学,以及由此产生的材料科学、固体力学、流体力学、热力学、输运过程和系统分析等。

    对于 IT 来说,
    工程是指受限于现实世界的各种约束,通过归纳、总结、分析等手段,将现实需求抽象成可实现步骤并落地的工作。
    相比于研究,工程相对来说未知的领域会少一些,统筹的部分会多一些。

  • 很难。

    1. 技术有门槛的工作极少,需求少坑位少,比你看到的还卷。公司、城市都有限制,大概率可以保证 40 有口饭吃。这个基本测试是进不了门的。
    2. 工程方面,如果能够结合各类资源,整合解决方案,组织人把事情做起来,也是很难得事情。测试也很难做到,DO IT 和找问题,还是 DO IT 更难。

    其实这些跟大部分人都没啥关系,能在组织里做好自己的事情,适当拓展边界,做事靠谱,也不是一件容易的事情。

    上两条都得是卷王级别的,天赋努力缺一不可,过于强求就是太看得起自己了,自己看不到自己的位置才是痛苦的根源。

  • 你啥级别的公司谈低代码?这玩意真的能落地?

  • 你要接触过一些博士群体就知道了。
    开发能干啥?随便招个人不就可以了。同理。
    学历不能完全说明问题,但是客观来说,学历越高,仅论做事靠谱的人概率更高。(做人么,呵呵)

  • 2023.6 at 2023年06月02日

    市场小,大厂做不值得,小公司干不了。
    主要还是工程优化,算法要求并不高。这种东西做起来也是瞎碰出来的。

  • 迟到的 2022 年终总结 at 2023年06月01日

    有个问题啊,从成本分析看。
    贵司,人是主要成本还是机器(或者是电量等)是主要成本?

  • 突然不想提 bug 了。。 at 2023年06月01日

    哈哈,我也是理想主义。40 了。。。
    我也不想上班,觉得没劲。可惜还有两娃,不得不上。。。
    不过你让我安安分分的,那就想多了,不作妖,不折腾就不是我了。
    这种是绝对不适合做测试的。。。

  • 突然不想提 bug 了。。 at 2023年05月31日

    理想主义不适合做测试。

  • 😓,不是人人都在一线,不是人人都在大厂。
    就咱们来说,10 年以后也大概率是失业了。你个体的挣扎真的有多少用呢?
    现在别说 10 年了,现在 2 年基本就得迭代一次技术栈,真的能跟上技术迭代的速度么?
    10 年目标基本就属于扯淡。哎。。。

  • 话说浪费裁了不就不浪费了。。。😓

  • 换个思路,找领导问问喊你去的目的是什么?
    也不会真有人的目标是让你提代码怎么改吧。。。

  • AI 应用如何测试 at 2023年05月19日

    我得理解:
    AI 每个小方向都会有几个相对客观的评价指标来评价模型的好坏。
    但是这些指标你想转化成没基础的人也能分析也能评价得标准,基本上都很痛苦。
    你说保证你的预期,啥是你的预期呢?

  • 只看钱的不会选择二线。同理,事业肯定也不是第一优先级的事情。
    有得必有失,想清楚了,再看吧。
    人么,总归会被外界环境影响,该卷还得卷。。。换方向更得是卷王级别的才有一点点希望,现在怕是做卷王都很难换方向了。。。

  • 我前同事不少 50 的还在一线,我自己也 40 了。多不至于,也不算少,和行业相关吧。

  • 我?你想和给你机会是两回事。
    先有开发认可你的能力再说吧,能转什么很大程度上不是你个人能决定的。
    2 楼的建议基本属于扯淡,几乎没有人可以做到,能做到的也是超级卷王。

  • 中年人的出路在哪里 at 2023年03月27日

    吃低保,不生育,没有欲望的过日子,一样是一辈子。
    技术终归会提升所有人生活的下限,只是方差会越来越大罢了。

  • 中年人的出路在哪里 at 2023年03月24日

    按照我小老板前几天的说法。“我从来就没考虑过中年危机,事情都做不完。” 这是大佬的心态。
    对于我等普通人。
    中年肯定是烦心事越来越多,卷起来吧,迟早都得卷,比别人下班晚,就可以卷走下班早的。
    比别人产出多,就可以卷走产出少的。
    大家都不容易,一起卷起来。

  • 测试的无限可能 at 2023年03月17日

    能成为小说,就说明概率已经可以低到忽略不计了。。。

  • 我个人感受:年前平均每周 5 个左右的猎头加。年后,自己投了都杳无音信。
    现在这阶段想拿个 OFFER,能力可能都是次要的,运可能更重要一点。