• 还是单元测试好。。。。

  • 不要把算法想的多万能啊。
    传统算法就模板匹配在固定场景下还凑合,泛化能力呵呵哒。
    从源拉下来图片然后做模板匹配,不断迭代试试看呢?

  • 非专业论文,一般写公式 WORD 字符就可以搞定,稍微麻烦点 MathType 也够了。markdown 不行截个图引用一下不就好了。
    可以过一年统计一下,用这个上下标的使用量。
    这种需求其实挺无聊的,价值太有限了。恒温大好人,又比较闲。。。。。。

  • 了解一下 LATEX 吧。

  • 你这么问的话,麻烦报一下厂名吧,你认为的大厂可能是别人认为的小厂。
    我个人理解的大厂,我被脉脉洗脑了,只有 BAT,TMD,华为算大厂。爱奇艺,360,SINA 算二线大厂。。。
    从你的描述看,我可能会比较主观的认为你不知道自己的位置,不了解行业,没有去面过大厂,就来问这样的问题。
    虽然我没有性别歧视,但是我觉得你很有可能是女的,感性远远大于理性。。。

  • 中厂,你确认你有能力推动质量落地和自动化推进么?中场只会很不规范。
    展现你超越其他人的技术能力,然后再说跳槽还是换组。

  • 测试去大厂,不解释。

  • QA 的未来 at 2019年07月17日

    我个人的理解:
    1.神经网络的瓶颈已现,未来 AUTOML、大规模的数据集都是大厂玩的,普通小厂资本无法支撑。
    2.算法测试需要算法背景,目前的测试人员普遍自驱力和学习能力偏弱,算法毕业生饱和,从供需关系看,趋向于招聘刚毕业的硕士来做算法测试。
    3.技术的发展和开源的不断深化,在压缩测试,运维的生存空间。测试开发需要跟运维抢饭碗。功能测试外包化的趋势不会变,降低人力成本的需求比较明显。质量赋能的本质也是希望降低人力和质量的双重成本,个人认为这块蛋糕不够大,技术驱动力感觉还不太足。从今年的招聘看,测试的职位需求明显减少。
    QA 是技术生产力低下或是质量成本偏高的产物,对于部分质量成本高的行业和公司,该职能依然会长期存在,选对的公司和行业。
    最后,唉,做技术的都是苦逼,知识迭代越来越快。

  • 业务测试能力!=业务能力。
    真正的业务是需要从 0 到 1,创造价值,哪那么简单。

  • 换位思考下,多想想自己离开了目前的平台,目前的项目还有多大价值。
    技术鄙视链是客观存在的,你能看到的话,就说明你脱离最底层了,加油吧。。。

  • 多读书吧,多接触优秀的人,多看看外面的世界。

  • 工作十年,很茫然 at 2019年07月03日

    我第 10 年的时候也很迷,然后一气之下转开发去了。。。
    现在工作压力一直很大,头发白了不少,今天还跟我老婆说钱看来也不是从天上飘下来的。。。我觉得对我期望超过我能力了。。。
    做技术就是编程语言,程序架构,并发性能。。。PS:不管年纪多大,多刷刷题没坏处,你一个 LEETCODE 刷一半的,至少语言,基础算法不会卡你,会有优势。
    不想做技术可以多练习一些软技能,比如沟通能力啊,PPT 能力啊,英语能力啊。
    想要有优势,必须做点同岗位其他人做不了的事情,尤其是今年。我也找了一段时间,貌似最近好像行情好了一点。。。

  • 关于测试开发的思考 at 2019年06月27日

    我其实更想知道楼主,你想干么?准备怎么做?
    有没有初步的计划和进度表?

  • 关于测试开发的思考 at 2019年06月26日

    落地在任何时候都是很难的事情。
    落地很多时候需要的不是技术能力,而是产品和项目思维,不再是单纯的技术,可能是成本(包含沟通成本,人力成本)。
    我以前也迷茫过,在脉脉上问过测试开发落地的问题,阿里有测试开发同学落地很好的,人家测试开发比 1:30。手工测试的人力基本全部节约出来。如果真正要能做到把手工解放出来,可能比开发还要懂开发。

  • 关于测试开发的思考 at 2019年06月26日

    做对用户有益的工具,而不是对测试有益的工具。
    做对节约人力有益的工具,而不要管手工测试的人力减少。。。
    感觉无论是测试,还是测试开发,整体的需求在下降。
    开源的越多,技术门槛越低,程序员越没饭吃,测试更惨,很多时候只能点点点。

  • 你避免了一个严重问题,这个严重问题可能导致公司丢单,或者损失 XX 万。
    或者你发现一个很隐蔽的问题,这个问题一旦发布,会带来巨大损失。
    老板一看,这测试很不错~

  • 我的这 5年 at 2019年06月17日

    明天去上班了。老东家的子公司,还是去做算法。最近应该不会常上来逛了。

  • 我的这 5年 at 2019年06月17日

    别,我经验不太容易复制。
    南京今年环境确实不好,我徒弟 985 的硕士,马上要出来,目前外企不收 35 以上女的。
    都不容易。今年,开发也不好找。
    这环境下不挣扎就是死,挣扎一下还有点希望。

  • 写在失业的第二个月 at 2019年06月13日

    哎,其实我这条路大概率走不通的。。。
    我背景好,又愿意折腾,国内都找不到几个。。。我是以前太懒了,加上情商低,才混的差。。。
    我也花了 3 年做开发,积累了开发经验。。。然后做 LEADER,加上领导比较信任,还有些朋友亲戚帮忙开阔眼界,给了一些建议和具体的实施步骤。我吹牛水品也比我实际能力强点,才有机会。。。

  • 其实没啥区别。。。外企也裁员。。。
    国内太急躁了,年轻人总想着快速上位,老年人都想着拼着命保着自己的位置。
    对普通技术来说,知识爆炸的年代,越开源,技术门槛越低。作为个体其实能改变的并不多。
    各司其职如果可替代性极低,是可以的,但实际是大部分技术都是 1 年经验用 10 年,可替代性极强,螺丝钉的命运并不能避免,还不如多折腾点,替代性还低点。。。

  • 写在失业的第二个月 at 2019年06月13日

    行业还是安防,CV 为主。具体做啥,可能是模型加速,并行计算之类的。
    希望不要三个月试用期又凉凉了。

  • 写在失业的第二个月 at 2019年06月13日

    恩。岗位还是算法。做的事可能以写代码为主。

  • 恩,行业短期起伏是正常的,趋势还是有迹可循的。~还是需要继续增长眼界,这个门槛比技术、管理更高。

  • 我目前认为最终都要回归价值。
    如果硬说管理,可以是人力管理和项目管理两个维度,能管理这两个维度的不是光努力就能达到的。
    小厂管理还好,大厂管理真心不好混。。。
    如果你认为大厂 10 人以下的 LEADER 也是管理,我可以负责任的讲他们压力比小兵大多了,大部分是 KPI 的传递者,并没有那么美好。

  • 年轻存够钱,压力不大的话,可以去读书,看看远方。
    入门需要时间越长的职位门槛越高,我个人是这么理解的。
    当然资本和人脉可能更重要,但就不是码农的我能看到去尝试的了,我本质还是过过小日子,差不多就行了。
    人和人之间价值观差距太大了。。。