接受自己的平凡，前期多存点钱，到现在差不多是比上不足，比下有余。
至于破局，你也说了，上升通道越来越窄。无论对公司，还是个人，如果向上，那么会提到一个词 “护城河”。但是说起来容易做起来难。
技术是分层次的，可以参考吴军的工程师 5 级划分。。。我自己是选择一个有门槛的方向，会试着工匠精神折腾 3-5 年的时间，可能有希望。可能也是搏一个可能罢了。破不破局，对的起自己就好了。
切记不要给自己设限，越设限越容易放弃。

我也没带过超过 10 人的团队。
管理会占用大量的时间和精力，如果没法从项目中抽象能力，提升自己，只是为了管理而管理。管理是可能导致个体竞争力的下降。
所谓管理，如果一不能对外争取资源，二不能对内指引方向，那么被替换的成本就会变得很低。
技术是具有一定通用性的，而管理要到一定的层次可能才有通用性。

我 37 了。如果真做过技术也做过管理，可能会看到管理陷阱。
至于选技术还是选管理，选适合自己的吧。
不过确实做测试，技术这条路是比较窄。。。

那就不知道了，这么奇葩的需求，开发自己想办法自测啊。
叫开发自己把帧率写出来，指望测试不是自己想不开。。。。

如果改了 FFMPEG,在推 SDL 的时候加一些打印？
靠命令应该是不靠谱的。

开源就是程序员内卷的开始.
越开源用的越多,越稳定,架构越成熟,程序员就越是工具人.
当开发成本降低,发现质量问题效益降低,岗位融合很难避免,
其实大厂还好了,毕竟质量要求高,有一定的门槛.
不知道如何破局,现在我这是内卷最重的技术方向,应该没有之一...

有些事情，你自己觉得就好，没必要拿出来说。
再说做技术，大概率还不都是工具人。50 步笑百步罢了。

突然有一天你觉得不能再当一只咸鱼了，我要努力，我要创造价值。
但是很可能几年过去了，你发现钱并没有多多少，压力大了很多，就会想我为啥不一直当条咸鱼。
作为一条 35+ 的咸鱼，我觉得靠别人想摆脱咸鱼的命运，几乎不可能。

我已经离开苏宁 2 年了，在苏宁的时候也不是测试。
原来的团队走了一些，但也不多。
也不需要妖魔化苏宁啊，如果没有特别好的去处，也是一个选择啊。
南京本来选择就不算多。

只论技术，一件事做深了，才可能产生壁垒。
只是浅尝辄止很难产生价值。

自己掏钱买啊....
怎么可能不合格.

哈哈,华为也不是想去就去的啊...

如果领导待见还行,苏宁其实做事还算比较单纯.

恩，加班多，钱一般。
南京都差不多吧？

自顶一下。。。

推荐还是 3.6,个人感觉 3.6.4-3.6.8 的版本兼容性较好.
我主要是 tf,pytorch,caffe,tvm,opencv 等等的兼容.

接触过的产品经理超过 100 人,概率才能到 99%.

只论技术能力。
会写脚本是学生水平，能写一个几十人到几百人用的测试系统比一般开发要强。代码写得不溜，就抽空去刷刷题。
具体还是要看看岗位需求和匹配度，测试的优势不在开发。

作为一个工作快 15 年的表示，除了 java 还凑合，c++ 和 python 都是二把刀，然而需要用后两种语言写代码，java 用不上。。。

我 5 年前也这么想的。那时候测试 9 年，毕业 4.5K->13K。
反正混一天算一天。
不缺钱，不加班，没追求的，找个咸鱼坑，当咸鱼也挺好。

83 天的任务他们怎么排的下来的？没有 BETA 版本？
如果真是这样，那真是牛逼了。
别虚，1 周 1000 多个 BUG 都见过，也没见把谁干掉。

点个赞吧.
面对自己的问题取改正吧,努力对的起自己就好.
如果要提点意见的话,我建议楼主把自己要提升的内容细节化,从今天开始.

恩，手生的时候会去刷点熟悉熟悉语言语法。
中文版去年用过，感觉挺好，不用翻译了~门槛低了很多。
我一直是推荐我们年轻的测试去刷刷题，这样脚本写起来会比较顺手，也会自然的考虑代码的时间和空间复杂度。

O(∩_∩) O，你这回答。。。
不过必须给贵司点个赞！~貌似我自己膨胀就是从刷 LEETCODE 开始的。。。
后面题越来越多，真心刷不动了。。。哈哈！~