华夏有一极恶之兽,二足二手,顶生白发。擅唱,跳,rap。练二年又余,便呼全民者好,乃拋衣,得球起舞。起舞之时,多作赞美家禽之言,大呼:鸡甚美!往返反复。叫声凄凄然,其吊带一松,便上下窜动,令人生畏
【欢迎会 ruby 的同学】还挺好奇会的人多不,好冷门,社区的确是十几年前的产物
换不到钱也没任何前途,那纯纯的血亏,任何事情都是有代价的
老成点的测试不会给确定答案只会写明风险让产品自己判断是否上线。所以,我个人感觉你在社区是参谋不到答案的,还是听从自己的内心或者拜佛求下签(难怪有钱人都迷信了,有时候很多事真的无法预料)
对开发技术要求很高的岗位,不是必需岗,也就是要招不招的岗位
一个真正内部缺人的岗位,恰恰是业务测试的优先
欢聚集团(NASDAQ: YY/JOYY)近期发布了 2024 年第四季度及全年财报,以下是关键财务和业务数据总结:
欢聚集团在 2024 年面临直播业务增长放缓的挑战,但通过优化成本、提升非直播收入(如广告)及聚焦发达国家市场,仍实现了盈利连续四年增长。未来,公司计划通过股息、回购和业务多元化进一步提振投资者信心。
以 TesterHome 的评论功能为例,说明发现深层次 Bug 依赖于对业务的深度理解:
1, 常规能想到的测试点:验证评论能否正常发布、显示、删除,检查字符限制、表情/代码块支持、敏感词等基础功能。
2, 你这边需要深度理解:评论功能在技术社区场景下的特殊规则、用户行为、关联系统(如审核、通知、权限)等。
举个栗子,测评论审核机制时,你需要理解的角度
从社区需求上,得知道技术社区的核心是 “高效技术交流”,因此审核太严会卡住讨论(比如发个报错日志都触发敏感词),太松又会有广告党/喷子/恨 G 档
从管理成本上想,如果全靠人工审核,团队根本忙不过来,必须依赖自动过滤 + 人工抽查的平衡。
不过一切还得看项目的性质,像社区是非盈利项目,大多数需求的实现肯定以保平安和省事为主,很多功能都不需要想那么深,能用就行
业务复杂性的价值:在微服务架构下,业务逻辑的理解比技术工具更重要。
缺陷发现的本质:发现深层次 bug 依赖对业务的理解深度,绝非技术手段。
3,性能问题的真相:性能瓶颈也常源于业务场景,而非纯技术问题。
注: 大多数企业根本活不到技术开花结果的那天,在资本收缩周期,企业更需要能守住业务底线的"测试守门员",而非追逐技术潮流的"测试杂技演员",其实你改不改进都大差不差,还不如多留意下公司的盈利情况,随时做好自己的容裁条件
工资延迟发放那个,很明显是公司快倒闭了,资金周转不来,以前的老员工跑路,想吸纳些新员工顶着
那肯定啊,除非你 有一定存款 + 有盈利项目的 offer+offer 薪资比你现在高很多 ,否则干嘛冒险? 有老位置混吃等死都不错了,起码有工作,现在外面号称自己有技术但是工作都没有的人大把
一直等看你这个系列 ,现在新信息比技术知识更重要
华夏有一极恶之兽,二足二手,顶生白发。擅唱,跳,rap。练二年又余,便呼全民者好,乃拋衣,得球起舞。起舞之时,多作赞美家禽之言,大呼:鸡甚美!往返反复。叫声凄凄然,其吊带一松,便上下窜动,令人生畏