想造反闹革命的永远是最底层的穷苦百姓，士绅都知道自己要努力维持或增加自己的财富和实力，不参和那些杀头的营生。

找好下家了吗，找好了马上就走，干吗要答应晚点走？

思路是对的，只要能干好，都是共赢，非要攀比只有不开心
我前几年还会打听别人的薪水和奖金，现在已经完全不关心了，只关心自己干这个活值不值这个价，后面怎么发展这样

上进也分档次，我说的仅限于把代码搞漂亮点，也并不是炫技，至少不通过加 if else 来实现新的业务逻辑也是一种上进的表现，至于觉悟能不能更进一步，自测通过再提测，这就要再提点提点或者通过流程来帮着提升了……我本人还停留在前一种，虽不耻于堆代码屎山，但是自测这一点上的确不值得骄傲……经常被测试妹子耳提面命

场景二里面有其他情况，我以前合作的开发经常出现。
1、开发主要精力在处置较为麻烦的问题，比如缓存、性能等，解决之后对业务基本逻辑出现主观偏差，觉得 “哎呀真爽啊，完事”，造成低级问题产生。
2、不屈从于垃圾代码，为兼容当前的业务逻辑，花了额外的功夫做优秀的设计或者对遗留代码做了重构，这种情况也很容易出现低级问题。

除了大家说的流程上的处理手段，我觉得还是要试着去理解一下深层次的原因，逻辑简单，CRUD 不犯低级错误的开发也不见得就是多么出色的开发，因为这些人坑一般挖的比较深；经常犯低级错误的人反而也可能是技术比较好、比较上进的人，只是方法未必到位而已。这样跟开发合作，相互知根知底，了解对方容易出错的习惯，效率一定不会差的——测试和开发的合作也是一个相互培养的过程，俗称磨合。

字节会比百度累一点，钱多一点，但是你去百度也有可能会被挖去字节，百度的技术还是不错的，字节技术大佬好多都是挖百度的

你们搞错了重点，我也推荐去做后端，但这不是测试和开发的关系，而是字节和阿里的关系……阿里已熟透，而字节在发展，奔小康的概率、个人的发展空间以及氛围，我觉得对于应届生来说字节胜出不少。

嗯嗯嗯，对对对

方法论是一种以解决问题为目标的理论体系或系统，通常涉及对问题阶段、任务、工具、方法技巧的论述。方法论会对一系列具体的方法进行分析研究、系统总结并最终提出较为一般性的原则。

如上方法论的释义来自百度百科，说白了就是处理各种问题的套路，请问这个词有啥问题吗？
几十年前的词汇和思想，为何未来会风靡？

py 做工具、写脚本、做 AI，java 写业务平台后端（便于服务治理），go 写支持高并发高性能的组件
没感觉哪里重复了，如果非要说重复，那所有的语言功能都重复了

并非有意否定你现在的薪水，11K 应该在跳槽的时候涨幅不大可能受百分比限制，主要还是要有时间打磨自己
25K+ 估计才会要背调和提供薪资流水，除非你去了个 “假互联网公司”

就算有经济压力也待时间充裕的，涨这点真不值得，20*16 或可考虑一下

总之，老二出生之前，老大没怎么挨训挨揍，有了老二，时刻想揍老大

如何定义 “视觉凸出”？

很大很全很牛比，一看就是积累了很久的平台，有几点建议：
1、代码看起来很久远了，考虑重构一下切到 springboot 上来，可以简化用户部署
2、前端 UI 设计略粗糙，建议换个 blingbling 的框架
3、demo 里面的字典定义太过于个性化，不同维度的概念混淆到一起，既然是开源么，建议参考 testlink 的默认定义
4、度量分析，建议按照业务目标/价值或者用户角色为导向做一下分类，都挤在一起很难区分

换个思路，自己拿树莓派控制几个无人机、气球炸弹啥的，对于本地没有事先 CI 搞通直接 push 上去的，CI 一旦跑红了，开飞机去炸丫的，然后通过度量数据公示出来……

预拦截 commint、push 只能通过项目下发本地的 hook 来实现，比较复杂，而且比较容易在本地被篡改。

你没有代码仓库权限吗？进去看一眼立刻就明白了……
可以配置多个 hook，MR 的配置 MR 的 CI 启动接口，Push 的（可以指定分支）URL 配置 Push 对应的 CI 启动接口

恒温大佬是个文艺青年，不过我还是比较愁……

这样一级一级的就到义务的某家小作坊，比方是个 500 万的螺丝钉的单子。小作坊是又开心又惆，开心的是有单子了，惆的是没有那么多钱去买螺丝钉的原材料啊。

面试题：请问这句话里面有几个错别字

另外，一楼说的那 4 条是真的，你要尽量托关系打听清楚，切不可草率

https://github.com/labuladong/fucking-algorithm

平台应该具备的最基本能力之一：在既定兼容范围内的框架下，手写的脚本，可以随意接入平台管理，这样就可以统一方便地场景组合、管理数据、调度任务，等等等等~~~
那种单纯做成在线写脚本的测试平台，想想就垃圾~

https://www.yuque.com/miyang.meyoung/other/wux7a6