你是 测试老学员哈哈哈

用爱不疑，疑爱不用

看看，这才是 AI 对软件开发的贡献

借用 Codex 力量，他赶在天亮之前，硬生生地用 Python 把 Claude 的核心逻辑，从 0 开始重写了一遍。
instructkr 用了 $team 模式做并行的代码 review，还用了 $ralph 模式跑带有架构师级别验证的持续执行循环。
整个移植过程——从读取原版的框架结构，到生成一套带测试用例、跑得通的 Python 代码树——全都是由 OmX 驱动完成的。
最终的成果是一个符合「净室设计」（clean-room）标准的 Python 重写版。
它完美复刻了 Claude Code 的 AI 智能体框架的架构模式，绝对没有抄袭任何专有源码。
如今，这个名为 claw-code 的新仓库，不包含任何一行原有的 TypeScript。
这意味着，Anthropic 此前的版权投诉在它面前瞬间失效。

AI 干测试，第一要务是解决软件设计问题、代码生产质量问题，然后是单测……
留一些点点点给大家不好吗，最魔幻的是拿 AI 搞 UI 自动化测试的，不知道咋想的

哥，你当初不是跟我说 AI 是用来提效的吗?怎么你搞了 AI 之后越来越忙了?还一整夜一整夜的不睡觉，抖音也不刷了，番茄也不看了，王者也不打了，张口闭口就是什么 Skills、Mcp、OpenClaw，我都有点分不清了，到底是你在用 AI，还是 AI 在用你啊?

平章事是唐宋两代，代表人物张柬之、赵光义

电子阳痿很多年了……

我以为跑在 GPU 上的不是 C++ 就是 python 呢，还真有人用 java 啊

不太理解，同一行文字，字体样式为啥会突然变化……

陈貂寺这两年估计赚翻了

7%，还能优秀，这得多小的用户量或者多垃圾的质量啊

但是吧，hw 其实并没有落实，只是个小 “口袋” 而已，但是很多其他厂是真的这么干了

我现在面临的最大问题是怎么教育孩子，是融入这个 “礼崩乐坏” 的时代，还是坚持古板的世界观，如果选择错了，娃将来可能会比较难受

互联网驯化了人们接受低质量的高频迭代，AI 将进一步驯化人们对低质量的接受度，资本 (zhuyi) 的力量无比强大~

条件、分支、路径、业务流、数据类型都 100% 覆盖

忽悠一些技术比较差的领导

你想差了，现代的领导极少有技术差的，除非是 60 岁以上的……虽然但是，一般是能 “忽悠住” 的，因为领导觉得，你能忽悠我 7 分，我就能拿这个忽悠我的领导 9 分~

新特性和重构还是不一样的，看不同团队的规矩吧。
新特性肯定是单测和集成报告都要的，敏捷团队还要 show，重构应该侧重单测，集成不好说，当然有更好~

为什么要给你 show case，按照流程规则不是应该给你出示单元测试报告吗，既然是迁移、重构，那代码覆盖率 90% 是应该保障的吧~
你想要的只是个提测质量，为啥提这么奇怪的要求？

正经好用的大都是比较昂贵的模型，比如 C9、Ivy 这些

要拥抱未来，批判性使用，AI 只是个工具~

嗯，对对对

我浏览器首页就是百度，我觉得很好用，因为我可以搜到我需要的信息

不要抬杠，你明明知道人家说的是啥意思
没有企业会要求你既能造芯片，又会做电商，还能训模型，一个领域内的广度是深度的副产品，搞深点没毛病吧

请问下，你搞的是有参考评估还是无参考评估？
评估的只是清晰度吗？