那登录场景来说，据我观察大概有两个派别：
A:把业务的异常流程当作反向用例，什么密码错误、验证码错误之类的，
B:把系统或者设备的异常情况当作反向用例，比如登录过程断网
到底哪一种才是真正的反向？我个人倾向于 B，但是架不住观察到的大部分都是 A。。
正向用例验证系统可以按照预期正常工作，正向用例关注正常输入，标准流程，有效数据。
反向用例验证异常处理能力，反向用例关注异常输入，非标准流程，无效数据、无效操作。
你举例的两个派别其实都可以算反向用例，只不过在实际操作中，只验证有代表性的异常用例。
AB 都算吧
我架不住你的架不住
2 个都是
建议复习一下测试基础 有效与无效等价类的划分