大半年没来看过社区，
出于意料没看到有关使用 cursor\trae\kiro 相关工具实现测试相关的文章
有的都是水几个原理就留个引流或者付费链接的
新鲜血液也少
来来去去就那么几个老人
留言审核依然很慢
What can I say? 曼巴 out
很正常啊，以前是个开放分享的时代，现在都是收割和自我流量时代，社区这么多年来也只是随波逐流，给测试同学们一个分享和学习交流的地方而已。
难绷的是一些水文，比如那个测试 - 鹏哥，天天发一些 AI 水文水帖还自我感知良好，见一次喷一次
后面我发个 spec coding 的分享 
小黑子-IKUN
回复
其实每个年代的测试理念都不一样
都是各吵各的，所有人意见社区也是全部放出来的，除非一直吵来吵去，如果我看到会把特别难听的双方评论清除掉
不过看到后都已经晚期了，一看帖子拉老多评论了已经
AI 干测试，第一要务是解决软件设计问题、代码生产质量问题，然后是单测……
留一些点点点给大家不好吗，最魔幻的是拿 AI 搞 UI 自动化测试的，不知道咋想的
测试都快没啦
Joo
回复
如果没了，那就是业务不盈利，撤项目而已。
测试不会没的，如果 AI 真的都替代了研发，那测试就是最后一道人工防线。
自动化生产都多久了，质检这岗位不也还在，
所以我都在说现在鼓吹 AI 能替代测试的，大多数没在一线做过业务测试，只是挂着测试名头的开发
我也想多看点 AI 的技术贴，看看大佬们的新思路
看看，这才是 AI 对软件开发的贡献
借用 Codex 力量，他赶在天亮之前，硬生生地用 Python 把 Claude 的核心逻辑，从 0 开始重写了一遍。
instructkr 用了 $team 模式做并行的代码 review，还用了 $ralph 模式跑带有架构师级别验证的持续执行循环。
整个移植过程——从读取原版的框架结构，到生成一套带测试用例、跑得通的 Python 代码树——全都是由 OmX 驱动完成的。
最终的成果是一个符合「净室设计」（clean-room）标准的 Python 重写版。
它完美复刻了 Claude Code 的 AI 智能体框架的架构模式，绝对没有抄袭任何专有源码。
如今，这个名为 claw-code 的新仓库，不包含任何一行原有的 TypeScript。
这意味着，Anthropic 此前的版权投诉在它面前瞬间失效。
很感谢社区啊。14 年当年转行做测试，0 代码基础，啥都不懂。16 年来了上海开始学习，报班，后来进入了社区，也报了培训班，再加上这个论坛各路大神分享学习，自己提升很大，不断跳槽加薪。最后一家也就是目前的东家，19 年，我是凭借当年群里学到的一手开源的 ios/android 云真机器平台搭建，吸引了测试老大，进入了公司，搭上了接下来高速发展的公司班车，作为核心老员工，各种公司福利吃了个遍。最后一家干完就不做测试了，准备退休养老或者尝试其他行业了，我还是想说：做测试死路一条
社区开始走下坡路的关键时间点，应该就是这个发帖回复都需要被审核的功能出来后。
黑山老妖
回复
测试也不是死路一条，跟对业务的话，还是有挺长的路可以走。所以做技术的都可以尝试做自己喜欢的事探索副业，就好像我现在有一个副业很他么跨领域跨行，哈哈哈哈，跟生物科研相关
@Lihuazhang @chenhengjie123 现在 ai 文本审核好像是不是能接入啊？能不能更新个功能
吹落如雨
回复
不过有些方面需要注意下的，就是挺多公司挺鸡贼，一开口就是拥抱 AI，然后也不出钱 ，真有人自己自讨腰包去用 cursor 等收费工具的，太亏了
吹落如雨
回复
AI 某种程度来说，对测试也是压榨，效能提升方面,开发收益最大，AI 的引入导致他们开发效率提升了不少，进而测试的工作量倍增。
而测试这边，AI 只能在一些自动化实现或者问题排查时能提高些效率，
真实过流程走用例，一点都省不了
Su123
回复
看技术文章一定要看接地气的，有结合现实背景的。
就像使用 AI，不是大部分公司都愿意慷慨解囊给员工报销 Token，也给不到很多资源，那些方案看着是很好，实际上一点施展的机会都没有
我说怎么大半年没见你的身影，可太怀念了
这个行业都看到尽头了， 何况社区
我是新鲜血液
cold
时间就像一头疯跑的野驴，一去不复返