会员
wadr2009A (吼猴)
第 63263 位会员 / 2021-07-15
9 篇帖子 • 83 条回帖
-
8 个赞 / 15 条回复
-
1 个赞 / 7 条回复
-
1 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 22 条回复
-
0 个赞 / 14 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 0 条回复
-
0 个赞 / 1 条回复
-
0 个赞 / 5 条回复
-
社区真有点日薄西山的既视感 at 2026年04月02日
说得太对了, 比如我们公司....., 让大家搞 ai, 说是可以报销, 但是没有细则....
现在让研究研究 trae-cn
-
openclaw 帮我做 cicd,性能自动化,接口自动化 at 2026年03月24日
好奇这一套下来 token 消耗咋样,花了多少钱
-
回归基本功！关于测试用例的编写 是否是只写测试点为最佳实践？见仁见智 at 2026年03月24日
用例的颗粒度, 取决于执行用例的人是否理解需求和熟悉系统
自己写自己执行 (深入理解需求和系统), 写测试点就好, 除非是重要 + 复杂逻辑 要深入评审则要写细点 (场景细, 但还是废话别太多)
给不清楚这块业务/没看过需求的人执行: 还是细点吧, 不知道他们能理解成啥样 -
公司现在提出要在工作中使用 AI 提效，各位大佬有什么好的思路没 at 2026年03月19日
让他写 AI 完成负责的工作, 然后辞退他
-
家人门，上海那边的测试岗行情咋样啊 at 2026年03月18日
厚脸皮问一下,可以分享一下 agent 怎么测试的嘛
-
super-jacoco 代码覆盖率二改 at 2026年03月05日
支持不同代码版本的覆盖率合并吗
-
有一个朋友，希望大家狠狠的批评他的简历 at 2026年02月28日
建议让 ai 简化一下, 字太多了, 没有重点, 看的累
-
AI 时代，测试人要怎么做不被抛下 at 2026年02月27日
好奇一点, 这是预测, 还是已落地
-
各位工作中，线上事故或者责任划分是如何？ at 2026年02月06日
功能问题:
大部分情况下测试主责
特殊情况下如, 缺陷被发现但是修复后遗留深层的缺陷导致线上问题, 研发改了不该改的不在测试范围内的功能, 研发主责
非功能问题, 如性能、兼容性
测试前要明确范围, 范围内的测试主责
其他非测试流程问题, 如线上配置错了、代码合并漏了等等测试最多次责 -
归途 (快回家了) at 2026年02月03日
婚假还能只休 3 天? 不是只能一次性用完嘛