大家每次写的测试用例都会评审吗？我们每次写的都会评审，但是感觉评审也没什么用，开发，产品，测试一起，都是各玩各的。
可以将测试用例评审理解为功能提测前，开发、测试，产品三方人员最后一次对版本功能进行信息同步，防止三方对版本功能理解错误，产生迭代风险。
评审内容可以挑主流程、重点逻辑进行评审，不用事无巨细评审每一条用例。
先自查评审是不是复读机大会
我的评审，研发参与感都挺强，我会一直和研发互动，过重点抛问题讲测试思路，一些很常规 case 其实不需要研发 review
大家每次写的测试用例都会评审吗？我们每次写的都会评审，但是感觉评审也没什么用，开发，产品，测试一起，都是各玩各的。
可以将测试用例评审理解为功能提测前，开发、测试，产品三方人员最后一次对版本功能进行信息同步，防止三方对版本功能理解错误，产生迭代风险。
评审内容可以挑主流程、重点逻辑进行评审，不用事无巨细评审每一条用例。
先自查评审是不是复读机大会
我的评审，研发参与感都挺强，我会一直和研发互动，过重点抛问题讲测试思路，一些很常规 case 其实不需要研发 review