• 97 年,如果还想拼,能拼,建议选能走得更远的 B。
    AI 目前在改变整个行业,甚至产品、业务本身都在适配改造,并且在一些业务上已经证明了其价值。虽然有一些吹的成分,但很多领域已经实打实地产生收益,甚至离不开了。

    想延长职业生涯,走得更远,还是往这个方向靠吧。

  • 打羽毛球,自驾游,打打游戏,补下觉

  • 想问下,所以崩溃率大概是多高?百分之多少?

    老功能不常用,所以没回归,但灰度或全量时用户会遇到,而且遇到得还不少导致你们崩溃率高。“不常用” 和 “崩溃率高” 两个有点矛盾。

  • 没有移动办公的需求,就 mini 吧。同样价格 Mini 配置更高。

    我很久以前第一个 mac 买的官翻版 air,主要是当年还有些热情带着 air 去图书馆啥的折腾技术,顺便骑自行车到处走走,在家里干扰会比较多。如果你没有类似情况,可以直接 mini。

  • mini 你还得算上显示器、键盘鼠标等配件的费用,air 就简单很多,还能带出去随时用。财力 ok 的话,建议 air。

  • 我是

    倒没有特别去挑选对比,只是这个最简单方便,题目也多。

  • 个人经验,一般会逐级分类:

    先按责任方分,主责事故(自己系统导致的问题)、非主责事故(其他系统出问题,连带影响到。比如机房网络挂了)
    然后主责里面再分,具体的类型,比如代码问题、配置问题、数据问题、人为操作问题
    根据具体类型,可以再进一步细分,比如代码问题,再细分为实现遗漏、实现不正确、健壮性不足等

    一般统计分析,分到第二层就差不多了,到达这一层就足够去定一些比较通用的改进项,预防高频发生的事故。

  • 自动化测试工具求推荐 at 2025年03月07日

    我想到的也是截图对比。这块比较容易做自动化

    如果不熟悉写对应的代码,可以用 cursor 辅助下

  • 职业发展的困惑 at 2025年03月07日

    是的。现在外包很多简历,以前都是做正职的,能力都不差(基本都是业务测试 + 自动化测试 + 少量专项)。没有 gap 的非常多,相比之下有 gap 的竞争力会低不少

  • 职业发展的困惑 at 2025年03月06日

    现在岗位太少,gap 2 年基本 hr 这一关就过不了了