它们是两个不同的测试框架,有各自的语法,如果你们的测试已经建立在 RF 上,且有大量的测试用例和关键字库,迁移到 pytest 可能会涉及大规模的重写和重构工作,需要评估成本和效益
描述的不够清晰,你得说明下:1.Fiddler 的根证书安装且成功信任了吗? 2. 你抓包的设备是什么版本的移动端? 看图片像是 pc 端的安卓模拟器 3. 你抓包的是什么应用?
从你图片中两个疑似 gif 的 https 请求能抓到,感觉你应该是确定装好了根证书并且信任了,但是依然有链接只建立了隧道传输却无法解密,我估计是你抓包的应用里用了【证书固定】的安全技术,有特定的证书或公钥嵌入在应用程序中,你的伪造证书只是通过安卓的信任,并没有在程序的证书信任链中,因此证书被拒绝了,所以,如果真的是这种情况,你只能走逆向工程去修改证书的固定代码或者看有没有一些专门的工具能去绕开这个证书固定
还好我比较靓仔
家里有钱的话,可以随便跳的,又不是定律。。。。。
三年起码攒点钱,刚出来工作也是需要一个稳定的工作时段积累经验。何况现在应届生普遍都是工具属性,半年后就被动毕业,然后招下一批来完成 KPI
目前的市场环境来说,个人发展主要看 避免进入夕阳业务 和 加入盈利情况良好的公司。
我知道的有个小伙伴刚毕业时在深圳 ones 的第一份工作是 1W,当时他还屁颠屁颠的开心了挺久,后面不到半年就被裁员,简历就这样被搞得不伦不类,后面有个五千的岗位就将就做着了。新人最好放弃跳槽涨工资的幼稚想法,先想办法苟住个三年,这年头就算你拿到 offer 都可能被放鸽子
真的被裁了? 我以前用过你写的工具
其实如果进了外包,就要打算好转行准备或者换个方向卷,写测试工具或者平台应该不能助力你从外包里出来能受待见
我觉得已经确定是复制的文章,可以要求删了,要不然以后谁愿意认真写了。。。直接爬虫走起
兄弟算了,有些事不上称没四两重,上称了一千斤也打不住,毕竟也是公益社区,管理员们也是用爱发电,不可能有面面俱到的
那你这个行业挺稳的,手工越多越稳
我是对先前那个相关帖子评论区的回复。RF 本来就不值得吐槽,除了老项目,真的很少有人拿去搞事了
你也要成为鸽鸽的粉丝吗
1
角度意识和想法都很成熟,应该是老测试了
我这明显是无故躺枪好嘛。。。
因为带有【培训】、【过时】的敏感词 ,引来几个莫名奇妙的人说我【年轻气盛 、戾气、嘲笑培训、说培训是割韭菜】等等等,我都不知道原来【培训】是贬义词,【过时】是描述一个东西不能用了
而且他们阅读理解都很有问题,我原话是 “比如 Robot Framework 。。。”,然后虫师就来一句
从头到尾都是黑人问号,因为我只是想拿 RF 做个例子,形象表达下技术存在的时效性 进而说下他裸辞的风险。然后他们就好像被什么攻击了一样,所以我就私下问了是不是捅到他们的利益链了
流行和过时的定义
其实自动化就算不做,对业务上线一点影响都没有,哈哈哈哈
我说喇叭裤已经过时了
你就说现在电商还在卖 工厂还在产,怎么就过时了?
我问你怎么不穿
你回答那些长得帅的不在意穿什么裤子,他们都能驾驭
这就是典型的偷换概念
至于工具和语言的选型,那我目前还是不能跟你一样那么随性子,我还是比较注重维护和灵活性
从项目需求上,选择能够有效处理复杂测试逻辑的工具还是很重要的
从团队技能上,根据团队成员的技术水平,选择适合他们使用和维护的工具还是很重要的
从工具扩展性上,选择支持丰富插件和扩展的工具,以便灵活应对未来需求变化还是很重要的
从维护成本上,选择代码组织和管理方便的工具,降低后期维护成本还是很重要的
从集成能力上,确保工具能与现有的 CI/CD 管道无缝集成,提高测试自动化的效率还是很重要的
可惜以上这几个方面,RF 比起主流的测试工具它都不是最优解,这也是它为啥过时的原因,我想你也是知道的,只不过你的偶像们曾经穿过喇叭裤,你不想反对罢了
不是,我哪一句话说转培训不行了?你们转培训关我屁事? 怎么就直接下定义说一个人搞培训就是割韭菜了?
这句话不就是猜测?也没有评价这是什么行为,我只是猜测博主想转行了,然后说下裸辞的风险性,到你们反而成了批判博主转培训是不好的?,是不是你们自己心里就是这么想的或者一直被骂然后产生 PTSD 了吧
它的确一直在更新呀,那你怎么不用? 为什么还在用 unittest? 有什么是 unittest 做得到然后 RF 做不到的?
就扯皮而已,谈不上战 ,他们粉丝很多的