今年公司测试组得 KPI 重点就是这个了,哪位有落地得案例,可以联系我,有偿求教,谢谢!
WX 16603820057
DeepSeek(深度求索)作为专注于人工智能和大数据技术的机构,在软件测试领域可以通过引入 AI 技术与自动化能力,显著提升测试效率、覆盖范围和智能化水平,具体改进方向包括:
智能测试用例生成
自动生成测试场景:通过 LLM(大语言模型)解析需求文档、用户故事或代码结构,自动生成多样化测试用例,覆盖正向/逆向场景。
模糊测试增强:基于 AI 生成边缘案例(如异常输入、复杂参数组合),发现传统方法难以覆盖的潜在缺陷。
测试数据生成:自动创建符合业务规则的大规模仿真数据(例如信用卡号、日期格式),提升测试数据集多样性。
缺陷预测与定位
风险驱动的测试:分析历史缺陷数据与代码变更,预测高风险模块并优先测试(如高圈复杂度的函数)。
根因分析:通过堆栈追踪和日志的语义理解,快速定位缺陷源头,缩短问题排查时间(例如区分环境问题与代码逻辑错误)。
测试覆盖率优化
代码/分支覆盖分析:通过动态代码插桩技术 +AI 算法,识别未覆盖的逻辑分支,推荐补充用例(如未触发的异常处理代码)。
跨系统链路覆盖:在微服务架构下,追踪跨 API 调用的执行路径,确保端到端场景完整性。
性能与负载测试智能化
异常模式识别:通过时序数据分析(如响应时间、内存泄漏曲线),自动发现性能瓶颈(如 GC 频繁触发、数据库锁竞争)。
自适应压测:动态调整虚拟用户行为,模拟真实用户流量波动(如秒杀场景的突发高峰)。
自然语言处理(NLP)赋能
需求到用例的转换:将自然语言需求(如 “用户登录需二次认证”)自动转化为可执行的测试脚本。
用户反馈分析:聚类分析用户评论与错误报告,优先测试高频问题场景(如移动端兼容性问题)。
自维护自动化测试
脚本自动修复:当 UI 元素 XPath 变化时,通过视觉识别或 DOM 结构分析自动更新定位表达式。
用例有效性验证:识别冗余测试(如多用例覆盖同一条件分支),优化测试集执行效率。
持续测试与 CI/CD 集成
智能测试调度:在 Pipeline 中根据代码变更动态选择测试套件(如仅运行受影响的模块测试)。
实时质量门禁:结合代码质量、测试通过率与性能指标,AI 决策是否允许发布。
测试资源优化
并行化策略:通过依赖关系分析,最大化并行执行独立测试任务(如将 1000 个 API 测试动态分组到 10 个容器执行)。
云资源弹性分配:根据测试负载自动扩展云计算资源,降低硬件成本。
安全测试增强
漏洞模式学习:基于 OWASP Top 10 等知识库,自动检测 SQL 注入、XSS 等漏洞(如分析输入参数过滤逻辑)。
权限边界验证:通过模型推理用户权限矩阵,自动验证越权访问风险。
跨平台/设备兼容性测试
设备矩阵优化:通过市场占有率数据分析,优先覆盖主流设备 + 操作系统组合(如 Android 13+ 骁龙 8 Gen2)。
跨浏览器渲染比对:利用图像对比算法自动检测 UI 差异,替代人工视觉验证。
挑战与注意事项
训练数据依赖:需要积累高质量的缺陷数据与测试日志用于模型训练。
误报率控制:需设计反馈机制持续优化 AI 模型的精确度(如人工标记误报案例)。
伦理与安全:生成的测试数据需符合隐私保护要求(如 GDPR 合规的假数据生成)。
通过上述方向,DeepSeek 可将软件测试从"人工密集型"转向"智能决策型",实现测试活动的事前预防(缺陷预测)、事中精准执行(智能调度)、事后闭环优化(根因分析)的全链路升级,典型收益包括:
测试设计效率提升 50%+(通过用例自动生成)
缺陷逃逸率降低 30%+(通过风险预测)
回归测试时间缩短 70%+(通过动态用例选择)
小红书 + 知乎找找看,落地方案够呛,估计都没有,但是可以自己找找方向,找个方向做。
接口自动化 Agent:代理服务 +AI 模型 自动抓取测试过程中的测试数据,AI 同步生成自动化代码,手动测试完全,同步自动化代码就写完了,然后在人工整合修改就好
领导们如何使用 deepseek 提高员工的工资
你问问 deepseek 啊
CI/CD 接入 deepseek 进行单元测试?
同问接口自动化自动抓取数据
然后你搞出来了,也就下岗了,因为不需要你了
首先,如果你正在问结合 AI 的测试落地方案,那么这个问题就算有答案也不是一个人能回答你的,除非他们带领自己的效能团队直接进去你得公司,进行演练,联调,资料适配
以下是 DeepSeek+ 软件测试落地方案的完整框架,结合功能测试、性能测试、安全性测试等核心目标,提供可操作的实施路径:
风险类型 | 应对方案 |
---|---|
算法准确性不足 | 增加测试数据集多样性,引入对抗样本测试 |
高并发下响应延迟 | 优化数据库索引,引入缓存机制(Redis) |
安全漏洞 | 定期渗透测试,建立漏洞修复 SLA(如 24h) |
跨平台兼容性问题 | 使用云测试平台覆盖 95%+ 的设备和浏览器组合 |
通过此方案,可系统化保障 DeepSeek+ 的软件质量,平衡测试效率与覆盖率,最终实现快速迭代和稳定交付。
以前就各种左右移,现在都是 AI
同求落地方案,有的兄弟踢一脚
同求 +1
先把百炼之类的训练平台用起来吧,市面上通用型产物满足不了业务需求的
DeepSeek(深度求索)作为专注于人工智能和大数据技术的机构,在软件测试领域可以通过引入 AI 技术与自动化能力,显著提升测试效率、覆盖范围和智能化水平,具体改进方向包括:
智能测试用例生成
自动生成测试场景:通过 LLM(大语言模型)解析需求文档、用户故事或代码结构,自动生成多样化测试用例,覆盖正向/逆向场景。
模糊测试增强:基于 AI 生成边缘案例(如异常输入、复杂参数组合),发现传统方法难以覆盖的潜在缺陷。
测试数据生成:自动创建符合业务规则的大规模仿真数据(例如信用卡号、日期格式),提升测试数据集多样性。
缺陷预测与定位
风险驱动的测试:分析历史缺陷数据与代码变更,预测高风险模块并优先测试(如高圈复杂度的函数)。
根因分析:通过堆栈追踪和日志的语义理解,快速定位缺陷源头,缩短问题排查时间(例如区分环境问题与代码逻辑错误)。
测试覆盖率优化
代码/分支覆盖分析:通过动态代码插桩技术 +AI 算法,识别未覆盖的逻辑分支,推荐补充用例(如未触发的异常处理代码)。
跨系统链路覆盖:在微服务架构下,追踪跨 API 调用的执行路径,确保端到端场景完整性。
性能与负载测试智能化
异常模式识别:通过时序数据分析(如响应时间、内存泄漏曲线),自动发现性能瓶颈(如 GC 频繁触发、数据库锁竞争)。
自适应压测:动态调整虚拟用户行为,模拟真实用户流量波动(如秒杀场景的突发高峰)。
自然语言处理(NLP)赋能
需求到用例的转换:将自然语言需求(如 “用户登录需二次认证”)自动转化为可执行的测试脚本。
用户反馈分析:聚类分析用户评论与错误报告,优先测试高频问题场景(如移动端兼容性问题)。
自维护自动化测试
脚本自动修复:当 UI 元素 XPath 变化时,通过视觉识别或 DOM 结构分析自动更新定位表达式。
用例有效性验证:识别冗余测试(如多用例覆盖同一条件分支),优化测试集执行效率。
持续测试与 CI/CD 集成
智能测试调度:在 Pipeline 中根据代码变更动态选择测试套件(如仅运行受影响的模块测试)。
实时质量门禁:结合代码质量、测试通过率与性能指标,AI 决策是否允许发布。
测试资源优化
并行化策略:通过依赖关系分析,最大化并行执行独立测试任务(如将 1000 个 API 测试动态分组到 10 个容器执行)。
云资源弹性分配:根据测试负载自动扩展云计算资源,降低硬件成本。
安全测试增强
漏洞模式学习:基于 OWASP Top 10 等知识库,自动检测 SQL 注入、XSS 等漏洞(如分析输入参数过滤逻辑)。
权限边界验证:通过模型推理用户权限矩阵,自动验证越权访问风险。
跨平台/设备兼容性测试
设备矩阵优化:通过市场占有率数据分析,优先覆盖主流设备 + 操作系统组合(如 Android 13+ 骁龙 8 Gen2)。
跨浏览器渲染比对:利用图像对比算法自动检测 UI 差异,替代人工视觉验证。
挑战与注意事项
训练数据依赖:需要积累高质量的缺陷数据与测试日志用于模型训练。
误报率控制:需设计反馈机制持续优化 AI 模型的精确度(如人工标记误报案例)。
伦理与安全:生成的测试数据需符合隐私保护要求(如 GDPR 合规的假数据生成)。
通过上述方向,DeepSeek 可将软件测试从"人工密集型"转向"智能决策型",实现测试活动的事前预防(缺陷预测)、事中精准执行(智能调度)、事后闭环优化(根因分析)的全链路升级,典型收益包括:
测试设计效率提升 50%+(通过用例自动生成)
缺陷逃逸率降低 30%+(通过风险预测)
回归测试时间缩短 70%+(通过动态用例选择)
我对您这个方案十分感兴趣。想向您请教一下,在您的实践中,是通过怎样的方式将 BurpSuite 抓取到的信息提炼传递给 agent 的呢?