• 斜杠与顿号的作用略有不同😂

  • 这种东西,用 html2canvas 库自己拿 js 封装一个 api 来用,比浏览器接口实现的稳定好用

    • 我用飘柔,就是这么自信,呵呵,就算不自信也不用像老鼠一样藏着,不匿名应该不丢人吧,这都能成你的槽点?

    • 我猜想你们已经适应了快餐式开发,留几个无用的参数都不用管,反正赚一波薪水就跑路(扣帽子、贴标签很不对,但是忍不住,抱歉,你敢实名我就跟你单独道歉)。后来的人接手,遇到相关改动要跟后端撕逼撕半天,然后看代码看半天;测试的人为了确保无虞,单参数和多参数都要验证一下——除非你就选择相信开发说的 “我没改动”,整天狂吹要盯着开发代码的可测性,但事到临头又是咋做的?

    • 楼主说得清清楚楚,后端改了规则,改了规则——要么就是业务逻辑变更要么就是系统优化,从哪个角度去看前端不需要同步修改的?

    • 或者你认为前端可能不知晓这个事情,所以前端就不用跟着改了?因为还可以跑的通就不算 bug?测试发现的问题没有理由和义务去自己提个 request,要记录和跟进问题就只能提 BUG,如果 bug 都可以用 “忙不过来” 去搪塞,然后测试也就不了了之了,那这个公司的薪水领的是真轻松啊

    • 另外别跟我说换位思考,我现在就是 coder……我不喜欢跟盲从自己的测试合作,否则我自己就测完了,还要专职的测试干啥~

  • 完全 OK

  • 顶!说得对!
    不改找你领导来说服我,最讨厌那种抱着所谓的跟开发好好说的自我麻醉了,到后来还不是测试自己背锅吗,大家都很忙,你现在不改,我改天忙其他项目去了谁来跟进?说白了就是对自己的看法并不确定或者根本就跟开发一样不负责任,留着个坑坑后人,要么无耻要么无能!
    这个版本可以不改,你告诉我你计划啥时候完成,如果下个月就滚蛋我就不缠你了,呵呵~

  • 体制内听说过啥都考了,体制外,考一个优秀员工的称号比一百本证书都长脸

  • 资损防控体系介绍 at 2019年01月02日

    牛逼,以前在平安也有一套财务业务对账监控,不过没有楼主说的这么高大上,也没有做可视化

  • 华为副总就别来逗我了

  • 我也用飘柔的,来来来,比一下谁更自信😂

  • 复杂业务场景,可以参考这个:
    http://www.51testing.com/html/16/n-248516.html

  • 年龄限制不存在的,因为考虑单月薪资可能给不了太多,我不想那么多资深的甚至专家级的来浪费时间
    当然你可能会替别人问了:那我就工作了 8 年、10 年,各种技术也刚刚的,我就只想要 20K/月……这样的我不敢请啊,要么水、要么不稳定……

  • 可以先面试,入职时间再商量

  • 点点点的我们也欢迎,因为自动化测试这块要人比较急,我也不指望 HR 能多快了,自己动手招一下

  • 我发现我已经跟不上你们的节奏了,想法真棒

  • 感谢各位,学历问题非我能力所能掌控,虽然我个人不是不介意的
    我合作过大专都是自考的大神,但终究也没能正式成为同事,HR 的规章不好随便挑战

  • 欢迎来教槽神做人~

  • 已提交

  • String 和 Object 处理,请选择 spring 和 apache-common-lang、apache-common-utils 这几个工具类
    自己写判断即恶心费劲又不讨巧,理解稍微虚浮一点就要被坑,人家封装好的东西还是蛮不错的
    StringUtils.isEmpty、StringUtils.isNotEmpty 等等,好用

  • 好精彩好精彩,我就看到了远离阿里开源这一句话,哈哈哈

    • 你们广大测试同学的愿景跟我一毛钱关系都没有,我还真的只 care 公司和我的团队的愿景,一步一步拔高团队效率甚至公司效率才是我的目标,你如果觉得自动化测试以你自己的喜好可以左右它的价值和发生的作用,那便是你牛逼便是,并不能影响我的观点和我的团队的做法。
    • 我开始就说了用什么看环境看情况,对于那些自动化测试自己嗨玩的人,根本不需要跟开发、产品配合,那你们自己慢慢炫技去吧……然而自动化测试能有多少内容可炫的呢,就为了个 excel 还是 yaml、json 都能扣上蠢、坏、毒瘤的帽子,真不觉得格局能有多大。
    • 人在不同阶段、不同岗位都会有不同需求和看法,在做业务流程的 web 自动化测试的时候如果团队不成熟就对 IDE 有着一定的执迷,觉得没有 GUI 就是不成熟,我跟同事一起还写过录制工具;在做 CI/CD 的时候就对 CLI 有着极大的执念,觉得没提供 cli 的工具都是垃圾——然而工具怎么用还是看人,扣帽子、贴标签并不能改变任何东西。
    • 既然不讲道理只硬怼,那我斗胆说一句:教人炫技、教人不分场景的搞工具、技术歧视的,不是蠢就是坏~
  • 在哪里听说的?选择性内容过滤?断章取义很开心?

  • 同意你的观点,感觉楼主已经陷入了跟陈皓几年前舌战群喷一样的偏执——只从技术应该如何发展本身的角度考虑问题,而不跟你扯任何组织愿景与现实,比如他认为测试做不好的开发都应该滚出码农界(非原话,大致这意思吧),所以只能说理论上支持一下,实践的时候导向一下,强求和扣帽子就非常不智了。

  • 你可以引申一句:等大家都牛逼了,再来一刀,都换成 yaml 或者 json
    反正我以前的做法很简单:web E2E 的自动化用 txt、csv、excel 这种所见即所得的管理模式,接口全用 json

  • 我说的是

    用什么管理就不是重点,如何让整个团队甚至其他干系人都看得懂、看的轻松

    并非是说让他们来写 case,以前我们做的自动化测试脚本,需要提交同行评审,大家都要看
    吐槽归吐槽,情绪不要太重~

  • 怪不得我面试 P6 都不给我机会,对半砍我都很满足啊……