……
那你自己不会写一句么:
mv target/sepp*.jar /opt/seppb/sepp.jar
什么 KPI?
@ 米阳 MeYoung 看声明
去看另外一个帖子的 readme
1、估计是你动了什么文件了,恢复回去吧,报错看起来是 build/webpack.prod.conf.js:
new UglifyJsPlugin({
uglifyOptions: {
show_copyright: false,
comments: false,
compress: {
warnings: false,
drop_debugger: true,
drop_console: false
}
},
2、打开 config/index.js 里面 build.productionSourceMap 为 true,再构建看看到底错哪里了
房间内不停地传出一阵阵思索的声音
卧槽,这个厉害了,感觉自己要彻底挂掉了,70 位脑子厉害到这种程度的人都干不过所谓的 AI
资源、人、技术不到位?
还是说上面根本就不看重这块工作?
未提交代码的组件权限控制设计:
目前权限系统的权限控制粒度能控制到按钮级别,按钮和接口权限同步,同时保证前端实现权限控制的同时,保证后端服务的安全(接口权限)
权限配置->资源配置
a.组件名:该值是按钮所属页面组件的名称()
b.组件id:该值是开发自己赋予的值(该值要确保在当前页面是唯一的)
c.接口:该按钮功能下对应的接口权限(按钮可能存在一对多的情况,目前支持单一接口的权限)
d.接口类型:略
e.角色:按钮和接口对应的角色
f.是否生效:略
目前前端提供了两个权限组件用于权限控制(auth.js、has.js)
使用该指令后,就可以通过页面配置权限的方式动态的给使用该指令的按钮分配权限
例如资源配置里的删除按钮
<el-button v-auth="{id:'deleteResource',component:'ResourceConfig'}" icon="el-icon-delete" @user1="deleteResourceConfig(scope.row)" type="text"
class="oper-button"
style="color:#EE6F6F"></el-button>
v-auth指令中两个必须参数;id该页面中该按钮的唯一标识;component为当前组件的name;
注意:在确认使用 v-has 的时候必须在该组件测 created 方法中加入 this.$auth();
如图:
v-has指令属于前端控制指令、仅对前端的按钮做权限控制,适合资源配置页面,虽然资源配置页面也使用v-auth指令,但是对于资源配置页面的按钮权限来说,使用v-has更加合适
<el-button v-has="['admin']" style="float: right; padding: 3px 0" type="text" @user2="addResource">添加</el-button>
v-has 指令的参数为数组形式,可以加入多个角色,在这里个人不推荐使用 id 作为参数,而是采用 code
1.auth.js
function install(Vue, options = {}) {
Vue.directive(options.name || "auth", {
inserted(el, binding) {
if (!check(binding.value)) {
el.parentNode && el.parentNode.removeChild(el);
}
}
});
}
function getCurrentAuthority() {
return JSON.parse(localStorage.getItem("roleIds"));
}
function check(authInfo) {
const currentAuthority = getCurrentAuthority();
alert(this.$options.name);
let auth = localStorage.getItem(authInfo.component);
let authJson = JSON.parse(auth);
for (let authData of authJson) {
if (authData.authId == authInfo.id) {
return currentAuthority.some(item => authData.roleIds.includes(item));
}
}
return false;
}
export default {install};
2.has.js
function install(Vue, options = {}) {
Vue.directive(options.name || "has", {
inserted(el, binding) {
if (!check(binding.value)) {
el.parentNode && el.parentNode.removeChild(el);
}
}
});
}
function getCurrentAuthority() {
return JSON.parse(localStorage.getItem("roleCodes"));
}
function check(roles) {
return getCurrentAuthority().some(item => roles.includes(item));;
}
export default {install};
对于在资源配置页面配置过的接口需要在后端接口加上相应的权限标识,以让配置生效
例如在上面配置的删除资源配置的权限接口可以加上@ApiPermission注解以让该接口的权限生效
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ApiPermission {
Role[] roles() default ALL;
boolean dynamic() default true;
RoleGroup[] groups() default RoleGroup.ALL;
enum RoleGroup {
ALL
}
}
目前该注解有三个参数:roles、dynamic、groups
groups 可以忽略
roles和dynamic是成对出现的,如果我们不想动态配置接口的权限,可以将dynamic设置为false,然后设置roles,否则单独设置roles并不会生效,因为默认情况dynamic为true会从数据库读取相关角色信息
当你看到 100 份简历,90 份内容相似的时候……
起初在大公司,这种问题给供应商和 HR 施压就少很多,但是后来就感觉有点恼火了,终于发现思寒老板搞高端培训是多么的有眼光了
这句就理解不了:
扫描出的 bug 按照 red、safe、block、serious、risk、warning、style、suggestion、normal 顺序排列展示
赶脚照着这个分类,还应该有 green、dangerous、joke 啥的
提交的时候不知道怎么漏掉了,已经好了
@0x88 你要的东西来了
一条 SAR 走天下
这么跟你说吧:
1、同一拨人写前端,以前用 jq 习惯加 ID 的用 vue 也会加,现在用 vue 不加 id 的人写 jq 也不会加的
2、再者,class 无论是用 jq 还是 vue,都必须有的,除非前端无样式,cssSelector 也是可以用的
3、xpath 写的不好维护不是因为 xpath 本身,而是写的人没写好,多用相对路径配合 class-name、id、text,也是很好维护的,至于那么几毫秒的性能差别在 UI 自动化测试中基本体现不出来,可以忽略不计
4、我不知道新版的 selenium 对 vue 的 refs 有没有支持,如果没有你可以去selenium 官方提一个 feature request 来支持 FindBy.refs,因为写 vue 加 ref 的几率的确要比 ID 高很多倍
平均 TPS 达到 2666 并且平均响应时间小于 5s
看起来你的并发数需要 13330 起步啊,这个需要多少分布式负载客户端和带宽呀,想想我都头大
如果响应时间能优化到 0.5s,做起来就舒心多了
lombok 不是这么用的
那也有 84W 啦,可以不可以应聘进去做个打杂小文秘,专司此事呢
擦,280+,假设平均每个奖励 5000,楼主这一项收入 140W 啊
已批复同意,我可以开始准备文档说明了,争取 2 周之内吧,激动吗
vdom V 只是 V 在运算中不需要反复渲染而已,又不是说最终到浏览器上了也不渲染,具体难点在哪里能不能说一下,没明白到底有啥问题是不能支持的
而且 vue 官方推荐的测试框架里面就有 selenium,我记得以前用 vue-cli 初始化一个工程出来,test 里面就有 selenium 的内容
https://github.com/vuejs/vue/blob/4821149b8bbd4650b1d9c9c3cfbb539ac1e24589/package.json
搜 selenium
领导认为,项目开发完成后,包括迭代开发完成,流程里面要把验收加进来,但是应该由测试出具 ‘验收文档’,再把验收情况结果纳入测试报告中展示,并由测试决策,这次上不上线。
我觉得你领导说的没啥问题,是你过度解读了而已,至于那个由测试决策……其实只是说决策质量或者测试这个工作环节的成果是否达成出口标准了,未达成,测试有一票否决权而已,否则难不成需求都没做完测试就有权力要求必须上线?
分那么清楚干啥……测试也是人家做,你无非就是帮忙把报告一起发了啊,这 SIT、UAT 两份报告少一份怎么能够上线呢?
我觉得你可能就是不想去写那个报告而已,如果都是系统自动给你生成了,你还会纠结这个问题吗?
以前平安科技就是这么做的
而验收测试用例,要么业务/用户自己写,要么让他们从测试组的 case 里面挑选一部分做,没啥不妥
实际上因为客户端 app 上线了,但是那晚后台开发同事未加班,后台 api 及数据未同步上线,从而导致这个问题,测试 leader 辞退
笑死我了~
今晚发完版本之后,明天整理 lic 和开源申请到法务