不是洗地,只是把各个角度的人说的都分享出来,兼听则明而已。
另外,该员工就因为财务妹子态度不够好,没有回头看他一眼,没有很柔和地回答他的问题,就直接拍照拍视频曝光到公司大群里,导致该妹子直接被公司辞退,是不是有毛病?
骑墙吧。两边都有错。楼上洗地的也是屁股歪,要你这么说,以后公司招人都说有 100 个月年终奖了,反正兑现可能性为 0,吹呗?画大饼不用上税的是吧?
该智慧芽被辞退员工,只因为对方客观评价了该事件,一群人就去不断扒人家知乎的个人信息,还自以为是地进行反向推理,简直到无耻的地步。
这样的员工,谁敢用?
重要的是开会的过程,至于开会的结果,那下次继续讨论吧。
结论是得继续开会
楼主只是质疑 leader 做事对不对,而楼上则已经开始 leader 的身份合不合法,牛逼,思路果然适合干革命!
好公司!
大佬门,6 个人的小组也算管理层了吗?
个性 我喜欢
666
我在考教资,你这个回答标准的结构化面试回答方式
讨厌这样 996 的公司。管理不行就增加时间,只能呵呵
尼玛,能不这样装 B 吗,看我们的年终奖有种日狗的感觉
完全没有觉得你们 leader 有什么问题啊,其实 5 楼的兄弟说话过激了,但是道理并没错啊。leader 有自己要关注的问题,很多时候他来管你的加班和请假,也是迫于 hr 的压力。工作上我也没觉得 leader 做的有什么问题,leader 要把控全局,不可能一直陷在项目中,而且绩效其实很大程度上也不是 leader 一个人能决定。我觉得楼主你太偏激。做好自己的事情,你要管领导,一你要有这个资本和实力,二按你这个标准没有一个领导会让你满意的
重点是上一年就 16 个月了,所以新一年 + 一个月让员工不能理解
不如说劳动者缺乏工作时间自主权社会更容易发生经济危机
我不禁发出杀猪般的笑声
有工会就是不一样啊
把业务转到中国来就解决了,穷 JB 事多
暴击。。。。
static int maxDeep;
public static int getDeep(JSONObject jsonObject,int deepLength) {
if (jsonObject == null){
return maxDeep = 0;
}else {
for (Map.Entry entry : jsonObject.entrySet()) {
Object obj = jsonObject.get(entry.getKey());
if (obj instanceof JSONObject) {
JSONObject obj1 = (JSONObject) obj;
deepLength = deepLength + 1;
getDeep(obj1, deepLength);
}
}
if (maxDeep <= deepLength) {
maxDeep = deepLength;
}
return maxDeep+1;
}
};
脱离了需求的实现 都是耍流氓