功能测试门槛太低了，大部分公司的功能测试还做不到大公司那样的高要求（对技术和业务），所以替代性太强了。要做业务专家，一个项目组可能只需要 1-2 个业务专家，多了，领导也不会给你加工资，所以，要走技术路线啊，后面可以转型。

我只想说为啥你们好多头像一样的，我还以为是一个人.........

你怕菜鸡是因为你不够强大

“点工” 也是需要逻辑的，设计测试用例的经验，考虑功能测试的思路肯定比菜鸟程序来的好吧，如果这都比不过，那的确该好好提升一下自己了。

请称呼菜鸡开发有啥好怕的~~~"菜鸟开发"还是很可怕的

此菜鸟非彼菜鸟，真正的高手只会越来越觉得自己懂得少 觉得自己是菜鸟，你现在心中所想的菜鸟是哪一种” 菜鸟”？

全部说到点上了，光靠测试一己之力去负责整个项目线上不要出任何问题就是一个尴尬的局面，因为测试要对接很多职能，每个职能都可能犯错，那么测试处于最下游本身对中上游的了解深度肯定不如开发，如果团队中开发埋雷，就需要付出多于开发的精力去找到他们的犯错，但是测试这个定位就是成本岗位，通过较低的成本去背整个项目的质量。

招人的时候请找有测试经验的，保护同行才是维持行业发展

促使我们不断学习

算不上致命打击吧，对于厉害的业务测试它比不过，对于善于学习精进的测试它也占不到多少便宜。