很多都是应付一下面试
小厂没有测开,所以你站不上那个梯队,就没有意义。
更卷是多卷?
事实上现在已经卷到可怕,他这情况隔七八年前,估计一堆人羡慕加叫大佬了
但现在都是测试喜欢都喜欢看着顶端那少量的人来做测试标准,行业是病态的
不用纠结太多,当前环境下,it 行业已经进入存量市场了,但是还是有新鲜血液流入的,只不过是门槛变高,机会变少了而已,基于这种情况,想进入这个行业,只能更卷的去学习,还有我想说一句话,测试就算再不行,在同等入门门槛中,薪资还是在 top 中的,不给还是建议,趁着热乎的代码知识,能转开发就转开发,上限差距太大了,中级开发就能拿高级测试的薪资。
嗯嗯 ,我确实很畏手畏脚,在做一件事情之前会东想西想很多东西,有的时候没干就开始内心打鼓了 ,谢谢佬批评
指明方向,去学底层语言,越复杂越学,保证一辈子不失业
要看人数比啊,确实是大厂有测开 hc,但是招聘 10 个开发,都可能要不了一个测开。。小厂,那就更不用测开了
不调侃地说,你这个心态就不太行,初生牛犊应该不怕虎,你这畏手畏脚的。你就抱着我要干 java 后端的心态去。还有这个帖子不该发在测试论坛,发去掘金脉脉 v2ex,暴躁老哥会骂醒你。
你对围城是不是有什么误解?
围城说的想进来,包括不没进过城的人和从城里面出去的人,你问问测试出去的有谁想回头的
多学学后端技术 不管是对以后找后端开发还是测试开发 都有很大帮助
我有加入一些实习交流群 ,也有和同届其他实习生沟通过,其实现在有很多开发转测开或者是测试,就是想进入更好的平台
我个人觉得去小厂开发和大厂测开,后者对于我可能更有吸引力,公司规模大流程更规范,而且薪资也会更好一些,毕竟现在开发卷都卷不进去,何谈发展前景呢
当然,我的见识比较浅薄,很多想法都是从他人的经验和自身所见所闻中总结出来的
在社区看到很多前辈都劝退测试,但是我就没有看到过不劝退的方向,但是劝退的前辈仍然干着目前的方向,让我觉得很矛盾,可能这就是围城吧
不要调侃我了佬
嗯嗯,是的 我有想过,其实做内部平台开发远离业务,开发不像开发,测试也不像测试
如果是社招需要业务相关经验的话其实不占优势,但是纯测会比侧开占优势嘛,我了解到的业务测试有很大一部分是趋于外包出去的
天生全栈圣体,一出道就前后端双修,你就是传说中的代码奇才
20+ 岁能力足够,就不要享受舒适区,毕竟能赚钱的就这几年,还有,能干开发,就尽量不要干测试。
“工作中用不太上的东西” 如果面试被问到,理解又不深也没有实践感受,岂不是倒扣分?
眼高手低
内部平台开发呢是积累不到什么技术深度的,同时你又离公司主业务很远,妥妥的四不像。如果是以前经济好的时候,是可以暗爽然后准备面试跳槽,但现在这种情况,大环境下都是要求贴合项目经验的,你出去会很吃亏
没有谁想学一些工作中用不太上的东西,没办法 都是应付面试罢了,都是为了生活,都是为了口吃的
学的多只是为了拿到面试入门券而已
还要拒绝完美主义,能有点用并且好看会说
有本事你让企业招聘的时候别什么都要会啊,扯淡还是你厉害
听君一席话如听一席话
我个人感觉这是被宣传的误区,业务怎么可能通用性差呢?
业务经验的通用性其实被低估了,尤其在从事相同的领域内(如电商)。
如我测试电商 A 平台积累的经验:用户典型路径的痛点、核心业务规则(库存、订单、支付、促销)的坑、常见业务逻辑漏洞的测试设计思路,几乎可以无缝迁移到电商 B 平台。因为我们服务的本质上是同一批用户,解决的是同一类业务问题。
相反,技术栈和测试工具的通用性反而更受限。A 平台用自研的 Java 微服务 + React + Selenium,B 平台可能是 Go 单体 + Vue + Cypress + 完全不同的 CI/CD 流程。我在 A 平台精通的特定技术工具和针对其架构的测试实现细节,到了 B 平台很可能要推倒重来。
技术底层原理倒是通用的(比如 HTTP 协议、数据库事务),但具体实现、工具链和最佳实践仍然高度依赖公司当前的环境