• 做我们这一行的就是要时刻的保持进取心,再说了技多不压身,现在加入测试行业的人越来越多,你不提高自己的竞争力?怎么和又便宜又年轻的后来者去竞争

  • 这个帖里的论调很一致——不提高自己的能力,不保持学习的动力,被淘汰活该。大浪淘沙下,个人的力量真的很渺小,淘汰你可能就是因为你岁数大了,仅此而已。

  • MD,大厂连颜值都内卷,真 TM 可怕。

  • 34 岁测试人,感受到了市场上,或者大厂上对这个年纪的人满满的恶意。
    怪内卷不如怪开源了,如果大家都不开源,想一下经验会很值钱。
    我就是搞开源的,最让我恶心的是,一个个都没啥开源能力的人面试我,然后质疑我的代码能力,真是挺可笑的。
    内卷应该体现最深的就是在面试上了,现在对面试者的要求,就像大姑娘挑对象一样的,会业务测试的想让你会代码,会代码的想让你聊业务。会代码的就问一句,前后端都会写吗?然后一笔带过,MD 我为了会写前后端至少奋斗了 5 年,就这么一笔带过了。
    其实我也了解,写什么平台,底层改造,不如直接招年轻开发直接开源改一改,高端资深更多是需要业务资深,或者上下级关系资深,更多的是需要功能测试的专家,找 bug 的专家。如果是测开,那么更多的是希望这个人是超人,平时业务测试,晚上还能加班自己搞出来平台,然后推广,最好还是年轻人。
    唉,未来是你们的。哥,退下了。
    整个行业的内卷是非常猛烈的,美帝的绿卡也难了,来自美帝的内卷更猛烈了。我楼下就是头条的,全是俊男靓女小年轻,中年人都得整的看不出来是中年人才行。
    如果没有关系链条,很不友好。

  • 我觉得理想状态就是,没有测试这个岗位,质量分布在项目全流程中。
    左移右移只是在向这条路前进而已。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月09日

    还真不是,对于研发转测试,不论是研发还是测试都是吃欢迎态度的,为什么?->交流起来方便

  • 弱肉强食,适者生存,这有什么好说的。你不努力还想着别人和你一样安于现状?

  • 我觉得虽然大家都在说卷,但实际上只要团队稍微大一些,大概率是追求创新和追求稳定并存的。大家各司其职,分工合作也没啥不好的。

    在管理的角度,没有不行的人,只有没用对的人。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月09日

    这个不见得吧,转测开还可以,但转测试还真不一定。不是会写代码就会测试的。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    为啥国外不见 996,不见 icu 猝死的个例呢,是国内不报导,还是纯粹的国外的月亮圆?内卷的本质不还是僧多粥少,不愁缺人么。然而俗话说得好,贫贱不能移,没本事的人还得在国内苟着,继续卷下去

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    反正开发找不到工作转测试轻轻松松

  • 原因或许不清楚, 但卷确实已经成为了一个事实

    也不知道是什么样的力量, 将 追求创新 和 追求稳定 的人, 推向了这么种对立面
    真的没有办法来共存吗

  • 把测试行业这个饭碗做大,还怕没有吃饭的地方?
    可以借鉴下谷歌和微软他们是怎么进化的~

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    强烈建议兄台这种劝退的行为。。都转开发吧,跟我竞争的人就少了

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    做测试死路一条 除了一线城市 其他城市测试岗位少得可怜 薪资就更别说了 早点转开发吧

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    哎,最近几年都在认为测试领导自己没有上升空间,一般到经理就到头了,然后危机感会导致不断寻求存在感。
    所以很多领导其实对年轻人是打压的,比如校招来的会要求严格执行测试用例点点点,要求加班时间,强制驯服性,俗称工具人。

    校招降维解决测试能力弱的问题,远景是好的,但是执行下来,2、3 年后还有多少人存留,就很难说了。
    现在不比 10 年前了,那时候领导说测试压力小,生存周期长,也就信了。但是 10 几年过去后,测试能力越来越弱的今天,写几行代码都要吐槽内卷,凭啥不卷?
    现在可以在匿名区看到各种测试劝退,有多少人是真正热爱测试,热爱质量保证,愿意付出,愿意从国外吸取知识,回馈回来并落地的(而不是为了钱,不是为了轻松,不是为了割就菜)?这才是需要解决的问题。

    我自己也是逃兵,我有几年不做测试了,我自己不能改变环境,我只能改变自己。(我自己不适合测试,但是年轻的时候一直都不愿意跳出舒适圈。至少我自己做测试时,确实非常非常舒服。)
    我也不是劝退大家,希望真正能有更多真正热爱质量保证的人加入这里,无论是技术、还是方法(比如汽车的软件安全标准)能多深入一些,能站的更高一点,能落地了,能解决核心质量问题。
    我个人觉得这里没有一招鲜的方法,也是需要不断学习,至少要理解开发的基本架构原理,才有可能设计偏开发的核心用例。

    PS:我去年组里带了个测试,开始在测试那边也是点点点,来我们这里,我跟他说你要学习代码,去刷题,去理解工程部署,未来可以考虑去大厂看看。最近说可能考虑想去读研,我也理解。。。哎。

  • 扪心自问下,测试大佬们的测试团队本职工作搞的咋样?上线质量好不好?搞的高大上东西自嗨还是认可度很高?

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    确实如此,今年很多算法转了测开,降维打击

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    分两种情况看吧,一种是一直往高薪方向爬的,另一种是固守自己一亩三分地求稳的。对于前者来说,往上爬就要有相应的能力要求,那随之而来的挑战水涨船高很正常。而后者则是被裹挟的那种,俗话说得好,逆水行舟不进则退。但是逆水的水流得太快了,导致这批人靠自己那点微末本事再也跟不上,已有的生活被彻底打破,忍不住骂街了,就是内卷论的由来。人无非是想找个适合自己的活法,仅此而已。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    毕竟不是谁都要做那个年薪百万的 top N 么。 40k 已经是很傲视其他行业的薪资了。 在一线城市可以生活的很好了。 即便不是 40k。 30k 都已经是不错的薪资了。 研发中能到你说的那样,或者说能到 40k 的也是少数的。 大部分都是普通人,只有少数精英才能做到真正的架构师的职位。 大部分也都是 30 来 k 的甚至不到 30k。 只不过研发这个群体本身基数大,所以你感觉很多人都拿了很高的薪资,但是如果算百分比其实不比测试高太多。 当然天花板肯定比测试高这个肯定的。 做测试比研发简单, 只要愿意不用像研发那么努力就能超过大部分同行拿到 30,40k。 这不是很好么, 矬子里拔大个。 而且如果跟对了公司,拿到了股票,工资什么的都是浮云了。

  • 感觉这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。而且测试可能还是最无辜躺枪的那一个。看看最近几年,各种培训班的火爆吧。培训出了多少毒瘤程序猿?这些技术不精,简历造假的人入不了流,可不就退而求其次,搞测试呗,想想是不是容易多了?测试的经验可比开发好忽悠多了吧。久而久之,测试行业里这样的二把刀 “测试开发” 也多了。可以说,这里面利益错综复杂,不一定是谁坑了谁。总而言之,这个社会对 “原地踏步” 的人来说,很不友好。不管你是早先进场的老测试,还是刚步入职场的新人,保持学习的姿态很重要。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月08日

    一线城市月薪 40k,一年算 15 个月算下来是 60w。如果说这是业内顶尖的那 5% 的酬劳,说明你的极限也就只能达到这个水平。
    这个酬劳换到开发,不至于只有顶尖的 5% 能拿到,做到架构师年薪过百万的不在少数。如果科班出身,本身能力开发和测试都没问题,会选开发也非常正常。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月07日

    40k 还少啊😂

  • 闲扯内卷 at 2020年10月07日

    不是死路一条,而是如果大家还不折腾,还排斥学习。
    知道一点点的东西就觉得只有自己是对的,同时还懒只会吐槽收入低,那未来口碑只能越来越差。

  • 闲扯内卷 at 2020年10月07日

    所以说,做测试真的是死路一条