问答 作为一个 QA,业务测试能力和技术能力哪个更重要?

土豆稀饭 · July 15, 2019 · Last by 萝卜 replied at August 15, 2019 · 2904 hits

作为BAT 中的一个小底层,在做述职串讲的时候被评价业务测试能力已经很成熟,但是技术能力偏弱。之前60%的重心是放在业务测试上的,40%的重心放在技术能力上。但作为我个人来说,做好业务测试,把控好产品质量不是放在第一位的吗,技术产出只是辅助业务的,但是感觉没有开发出什么平台,技术能力偏弱,就把测业务的的QA的价值贬得一文不值了。现在真的要去思考如何作出一些技术产出来为晋升添加演讲素材了,不知道其他公司现状也是如此吗

最佳回复

按照问题回答的话:业务测试能力和技术能力都很重要
但有更重要的是质量服务思维,在ali的晋升,尤其是6到7的时候,无论业务测试能力很牛X,还是技术很牛X,思维不到位一样是明年再来,楼主可以思考一下,现在你所拥有的能力是质效能力,那为什么要做质效,假设业务都快死了,只做质效工程化的事情业务就能活了?推荐楼主看看《麦肯锡问题分析与解决技巧》这本书,读完之后再试试回过头来思考你现在的问题,看看有没有帮助

共收到 30 条回复 时间 点赞

是阿里吧?

单纯的理解业务是一件最基础的事情 稍微长点心 接触几次就都明白了 所以一般都不会把业务测试当回事。

so , 有能力转行吧

二者应该是相辅相成的。技术服务于业务。技术能力弱也从侧面反映业务并没有到深水区。浅水区很熟不代表能进深水区
另外所谓的框架、平台是技术部分的浅水区,实际价值也不大

百度吧,哈哈

换位思考下,多想想自己离开了目前的平台,目前的项目还有多大价值。
技术鄙视链是客观存在的,你能看到的话,就说明你脱离最底层了,加油吧。。。

通过1楼、6楼的答复来看,楼主BAT无疑了😂

技术能力做的是将业务测试能力水平复制。

我理解的意思要求你尽可能利用你的技术+业务优势,提升你这边业务的质量保障效率和覆盖度

技术能力很重要,而且这也是软件测试未来发展的趋势

业务测试能力!=业务能力。
真正的业务是需要从0到1,创造价值,哪那么简单。

按照问题回答的话:业务测试能力和技术能力都很重要
但有更重要的是质量服务思维,在ali的晋升,尤其是6到7的时候,无论业务测试能力很牛X,还是技术很牛X,思维不到位一样是明年再来,楼主可以思考一下,现在你所拥有的能力是质效能力,那为什么要做质效,假设业务都快死了,只做质效工程化的事情业务就能活了?推荐楼主看看《麦肯锡问题分析与解决技巧》这本书,读完之后再试试回过头来思考你现在的问题,看看有没有帮助

哪个重要不重要,重要的是在别人眼里不能有短板罢了。

技术能力不是测试的业务能力体现?

我感觉你应该是B的QA

技术是改善效率降低人力投入的基础,再有就是TDD,能不能驱动开发解决问题并让衔接分析的环节更高效

个人觉得,这个是个伪命题,不同的场景两者的重要程度不一样。关键是你当前的工作更需要哪个,以及你自己个人的判断。

另外,从正文的说明里,只是说业务测试能力已经很成熟,但是技术能力偏弱,并没有把测业务的QA价值贬得疑问不值吧,这个结论会不会主要是楼主的主观判断?

建议楼主更详细一点说下当前技术能力的大致水平是怎样,这样能帮助大家更好的给意见建议?

应该说的是ali

百度没错了

为啥你们都不说是T?

这也是我在思考的一个问题,关注中。

张全蛋 回复

说的很对~

没在BAT,但是跟你差不多。不仅仅是QA,医生行业也是一样的,工作是看病,升职是论文。我这么劝自己的,重要的是自己保持成长,保持竞争力,保持相对自由。

业务测试能力决定了你的下限,技术能力决定了你的上限。

Kevin Gu 回复

居然看到熟人😂

我觉的都很重要

业务能力和技术能力都很重要,两者是相辅相成的关系。但对于个人而言,需要选择一个方向作为重心,另一个方向作为辅助来做。

张全蛋 回复

你会发现,有很多业务能力很出色的同事,天天996,而技术能力很出色,爽的不要不要的,工资还挺高,哈哈哈哈哈

需要 Sign In 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 Sign Up