这是 反智 还是 黑色幽默啊？

前两行 三个错

注册 boss 直聘，它会给你推送这些问题，你会获得答案

仨人 是 圣父圣子和圣灵么？

1. 自动化有类似有要求（或者叫建议，原则比较好？）
2. 哪个地方写着 "接口用例不能相互影响成原则了"? 请先把问题写清楚。

真心不希望看到接口测试这几个字了，满屏幕小鲜肉一样，看不出什么区别，瞅着闹心，做好 ppt 给领导看就可以了。
另外，据说有代码仓库这个东西，请把代码扔到那里，写上地址就完了，好的中文说明比英文代码有吸引力，别满处贴
code 了

人们普遍心态不好，需要阴阳怪气/自负自大/pua 发泄口，社会环境如此。我每次不得不用百度，不得不看到右边的热搜的时候都在想：这都什么破玩意，值得看么。

决定你工资的人觉得有用就成，毕竟大多数公司都在生产没意义的东西，你还能指望自己做的东西有什么意义；关键在于你要自己认为它有意义，哪怕胡编出个意义

脱口秀？

driver.find_element(type=item['Type'], value=item['Value'])

find_element 是自定义的么？ 为什么用关键词 type, 默认自带不是 by 么?

return self.driver

....

头疼, 就提供这么一条信息，哪个大夫也不敢给您开药方。

• 招聘一个脑子清楚的测试。
• 这些流程看起来也不复杂。如果一个 20 岁的人， 10 以内加减法都算不清楚，那还能怎么办？ 这不是普遍的问题，但赶上了也没辙。
• 和第三方协作，风险就是多

看到这个问题我觉得很奇怪。

请问 二向箔 如何测试。我。。。

往高了说这是小学奥林匹克题。

Pairwise 基于如下 2 个假设：每一个维度都是正交的，即每一个维度互相都没有交集；根据数学统计分析，73% 的缺陷（单因子是 35%，双因子是 38%）是由单因子或两个因子相互作用产生的，19% 的缺陷是由 3 个因子相互作用产生的。因此，Pairwise 基于覆盖所有双因子的交互作用产生的用例集合，是非常具有测试性价比的

因此，Pairwise 基于覆盖所有双因子的交互作用产生的用例集合.

给人一种错觉：只覆盖了 38% 的 bug 对应的用例。

其实说实在的，用 curl 加 shell 都能测

啥？def 里包含递归调用叫闭包 ？

建议去看看黑塞的 <悉达多> 和 <德米安>，虽然对病入膏肓我是没啥用途了。。。。，找 姜乙 翻译的版本。
至少比光看这些句子有意思

为什么现成工具不用，非要自己攒代码造轮子？

看一下是该用 pip , 还是 pip3 .

安装到 d:/python 下有点奇怪啊，我好多年不用 win 了， 至少是 python3 目录下吧？

我记的按照一般原则，就是测试类执行一次，进行一次登录退出。保证单条用例（不如说是一个测试类）可以单独执行，不依赖其他。

点了没有任何反应。不是明显在暗示按钮没有绑定事件么