匿名职言 社区的"技术风潮"反不反智?

赖烨伟 · 2021年06月21日 · 最后由 范熠彤 回复于 2021年07月01日 · 3339 次阅读

几个观点:

  1. 技术是普通人改变自身阶层的最简单的途径,没有之一。
  2. 测试平台好不好不讨论,但是写测试平台肯定比点点点好找工作,更容易创造价值。
  3. 测试不是技术可以,而是太 low,认知技术的层面大多还在功能、能用的层面。算法、程序设计有基础的凤毛菱角。
  4. 在这个内卷的时代,测试已经是 IT 技术食物链的最低端了,网上很多 40 岁技术找不到工作的,看看是不是很大概率是测试?
  5. 社区宣传技术,你如果觉得测试技术 low,有技术你可以自学,可以做开发,做软件工程,考研考博,没人拦你。愿意做测试,也可以通过技术更容易进大厂。不比一直吐槽强?

别总想着靠别人躺平,什么测试行业大发展,带我飞。
能不能先自己给点力?

测试真的简单么?
程序语言分析也是一种验证和测试,这是超级大佬才能参与的职位;硬件也有 IC 验证,虽然比 IC 设计简单一点,也没那么容易。
别真把点点点太当回事。

共收到 51 条回复 时间 点赞

要不要搞一场线上直播,来个辩论赛?

恒温 回复

没必要,不做测试好多年了。看的来火,吐槽一下。
你叫不醒躺平的人。

确实,又不是富二代,只能慢慢靠技术进步了

我觉得你说的也有道理,我面试、工作的时候都会遇到瞧不起测试的,但无奈,没办法直接改变别人的想法
测试懂技术比不懂的强,这个不是绝对的,我觉得所有的技术都是提高点点点效率的工具,你可以了解很多,但不必专精,知道它能用在哪里,查文档用就行了,就跟你用手电筒不需要知道它的原理一样
但点点点比搞测试平台差吗,测试是要熟悉被测的产品和业务,开发、产品很多时候都没测试了解这些,很多做测试的(包括测试以为的人)其实都明白做点点点没什么含金量,想靠技术撑撑脸,别学了技术忘了本就行,测试不管怎么样就是点点点

许伟泽 回复

测试!=软件测试。
国内的软件测试都不咋的。我已经回过恒温了,我不做测试很多年了。
我是做纯技术的,就算我以前做了很久的测试,只论技术,我确实瞧不上测试。不管什么方法工具,只要能帮我发现问题,解决一些简单的事物,我觉得就是有价值的,只是价值不高,容易被替代罢了。
只是看不惯一些人,自己干啥啥不行,还喷别人你干了就是卷我,这太操蛋了。

我从那个帖子里复制一下我的回复吧:
这个事怎么说呢,到现在了还在争论技术有用没用的其实挺没意思的。 因为技术好和技术不好的 qa 在薪资待遇上已经形成了不可逾越的鸿沟了。 大家看一下市面上高级职位的 JD 就知道了。 行业的真实需求全都体现在 JD 里, 大家看年薪百万的 JD 里哪个不是写了一堆的技术要求。 所以在这里争来争去的没用。 就算在网上吵赢了但是现实里拿高薪的还是那些技术好的 qa。 路都是自己选的, 是选择好好搞技术年薪百万还是选择坚持技术无用论拿着微薄的薪水都可以,大家选择自己的路就好了。 反正我选的是拿高薪养活老婆孩子。

我也不干测试好几年了,但是我不认为测试和测试技术本身有什么能让人瞧不上的地方,好多东西 99.99% 的人都没吃透,我不想做测试,主要还是测试这个擦屁股的地位,放在当下这种以堆人为主旋律的行情里是无法改变的,真心没意思。

对测试来说,更需要学习技术。
技术是敲门砖。
技术是加薪法。
技术是护身符。

当然,技术再好,不如平台好;平台再好,不如行业好;行业再好,不如风口机遇好;这些都好,不如投胎投的好。

故曰,或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人;天下之通义也。

孙高飞 回复

昨天看公众号,特斯拉的芯片老大,975,就不加班。
这也是我做技术的梦想,哪里卷我,要我加班就跑路。。。
技术可以让普通人有更多的选择。

技术对于测试而言。我个人觉得很重要。因为黑盒真的有不少是测试不到的。需要通过白盒。这是个人日常工作中的经验。也是我之后想加强的地方。我没有写过什么平台。因为我在一个比较小的公司用不上。就是写 chrome 插件。脚本提升个人效率。还说各种 ci,docker 这种~

其实大可不必,人生怎么过是自己选的,什么行业都有想躺平的人,当他真正有需要的时候,这会儿想躺平的下一分钟就开始卷你也说不定。
有的人选择自己躺平,有的人想拉着别人一起躺平,有的人觉得你不跟我一起躺平就不对
有的人选择自己努力,有的人选择拉着别人一起努力,有的人觉得你不努力就拉低了行业地位
职业是自己选的,要不要提升也是自己选的。选择了,然后接受选择的后果就完了

做好自己,保持进步就能淘汰掉大多数的对手,重复的事情少做就行了,引用茹大大的话
"复杂的事情越做越简单” “简单的事情越做越复杂”

😂 测试一年能挣几百万就能改变阶级了。测试平台这玩意害基本对技术感兴趣的都会写;功能测试你能保证上线一个 bug 都没有;这种功能测试谁不抢着要?40 岁后很多人都是很难找工作的;不单单是互联网;害还不明白 me?还是怕失业;不敢突破,年纪大了跟技术牛不牛逼没关系;年纪到了自己逼自己一把;人生没有什么一成不变;不要指望一辈子能干互联网;

测试行业现在感觉乱象丛生,大家都是自己干自己的,挺多人也没有明确的职业规划啊

这个有啥好争论的:做一个绝对好的平台,和当一个精通业务的测试专家都是需要技术的。你比别人有竞争力就行。

问题就在于你怎么证明你上线一个 BUG 没有?这是你的能力,还是开发的能力?
技术是相对客观的。你如果代码都写不溜,凭啥说开发你也能干。
测试里嘴炮太多,动手的太少。社区做了多少年了,现状越来越差,哎。。。

哎,我带情绪了。
我就想不通很多时候,不是不需要测试,而是测试技术能力根本就不够。
对于新兴的技术方向,连个名词都听不懂怎么沟通?怎么测试?除了让你点,还能找你干啥?
以前测试图像的语义分割,跟测试说你用矩形的 IOU 测,说不行,要多边形,那你自己写呗,不会写,要算法来写。
这种测试都是爷。说自己薪水低,所以应该干的少。很多测试就是这种神奇的逻辑。
测试 10 年,一本书没看过,还自以为高高在上,不淘汰你淘汰谁。
算了,不多说了,反正也和我无关,我也是觉得测试打杂,才跳出来的。技术也不是一天建成的,我做测试接近 10 年,只论技术,应该不到我现在技术能力的 1% 吧,测试的诸位应该还没本事卷到我。
看的窝心,哎。

赖烨伟 回复

我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。
是卷不到,也够不着,哎

赖烨伟 回复

不做测试做的啥

恒温 回复

搞个 辩论贴😂

很久没逛社区了,火气这么旺啦?做一行爱一行,只要喜欢技术,不管是测试还是开发都一样,关键还是看自己所在的公司、行业是否稳定,是否盈利;否则就是一地鸡毛,公司不盈利的时候,第一个干的就是技术;开源节流,首先就是节流

一句话概括,一切都是自作自受。

某小厂的测试领导就觉得只有很懂代码才配做测试,不懂或者略懂代码就不配做测试

恒温 回复

如果正方认为不犯智,估计反方压根没人应战

道,可道,非恒道;名,可名,非恒名。
不用拘泥那些 title 和一时的岗位职责划分,二十年前真的就是一起的,没谁瞧不起谁,后来是为了降低研发成本才招了些点点点打辅助的,只不过互联网圈一些公司和业务走弯了。需要深入学习技术的岗位依然不要点点点的,需要点点点的业务因为质量不重要。

飒飒西风满院载,蕊寒香冷蝶难来。

他年我若为青帝,报与桃花一处开。

讨论这种问题,说明社区已经很 Low 了,呵呵

测试能找出很多 bug,不表明他 nb,而是开发的代码质量太差;测试找不出很多 bug,线上无用户反馈质量问题,说明开发 nb;测试能体现价值的地方何在?看你们怎么理解了

郑文昊 回复

啥问题都能往大了说,看到有人扔垃圾,就觉得这个地方的人素质低,然后上升到这个国家的人素质低。

逻辑感人。

我感觉很简单的逻辑,有些人喜欢技术,有些人就喜欢躺平,都是个人的选择,没必要争这个

郑文昊 回复

微信朋友圈也乱七八糟。是不是微信也很 low? 炒股的东方财富、富途里评论也乱七八糟,是不是券商也很 low? 这么来评论社区的人才是真 low 吧!

在当前软件开发工程师为主导的 IT 行业里,学习先进测试技术 + 主流开发技术是有益的。
1.掌握开发技术,可以更好的和 “主要群体 - 开发人员” 沟通。良好的沟通能解决对立、理解偏差等问题
2.为啥良好的沟通需要学开发技术?因为人普遍是狭隘(不好理解专业之外)和慕强(以他做的东西我会不会来评价对付的价值)的。
3.解决问题的方法有很多,使用先进测试技术比较 “体面” 并且对测试角色最有益。不用技术解决不了问题么,那不见得。去非洲拉美建立外包低端岗位行不行?建立众测机制呢?
4.技术可以解决一些测试的问题,技术也还在发展。“现在不能代替 100% 测试工作,所以轻视某个技术” 是不合适的
5.如果只是混生活,那不要想啥测试技术了。研究买彩票或者股票比较合适

整天瞧不起这,瞧不起那,你谁啊你,现实一拳给你撂倒。

说实话如果楼主的理论站得住,那么开发的技术>测试,开发自己的测试质量肯定比测试更好,但是为什么很多时候开发自测过了,却被只懂业务的测试找出一堆 bug。我看多很多业务能力很强的测试,他们不喜欢代码,他们后来转产品,设计出来的产品逻辑非常严谨,我不觉得不喜欢代码的测试就是躺平。

因为世界上 99% 的工作都是重复劳动。
有些人可以选择不做重复的,那为什么还要做重复的呢?
测试说破天还是技术线,不是产品。不要混淆概念。
你们想做市场,可以不做测试。别说那么多,你们可以真实的去看看换方向,无论是开发,还是产品,对测试的经验认可度高么?

然后再说一遍,测试不是只有点点点,只有简单的软件测试。
很多领域很难,很复杂。项目要闭环,没有充分的测试和开发能力是不行的。
举个例子,这周 RSIC-V 在上海开会,里面有很多闭环的测试,能做的都是大神。
那么问题来了,不懂技术你做的了么?

我这种转行业的测试新人莫名躺枪

没人说技术没用,主要是说做没用的平台只是卷 ,做平台,只要有人用,一定是好的平台,如果只是套个 WEB 壳子,CURD,这没什么技术含量,当现有这个趋势 ,有些人会写 CURD 就认为,不得了了!!!难道证明有技术,只能靠没人用的只用于卷的平台吗?我表示不认同,证明有技术,有很多种方式,比如为开源项目提交 PR 等,

孟文昊 回复

请问 你指的平台是测试平台吗?

Clannad 回复

对呀

槽神 某篇匿名是我写的 中提及了此贴 06月28日 17:14

戾气很重

具体环境,具体分析,抛开场景谈对错,白费~

宋苑博 回复

替这位大佬简介一下吧,南大电子系,中兴多年测试,先后转行安卓开发、算法开发,最近是去某科研院所,不知道做什么。观点不同正常,就事论事。

范熠彤 回复

这位 “大佬” 在他的实名贴里面可不是就事论事的姿态,而是虽然我菜,但是你们更不行,的听我的的姿态。惹了众怒当然很正常了

郭立辉 回复

他人都注销了,上面个别辩论就来人身攻击的。别人说的是高一些层次的现实问题,现实很不美好,他要求高,但也是事实。这样的人走了,以后也没几个这类人说这类另一层面的真话了。

范熠彤 回复

这样的 “真话” 不听也罢,不过是高高在上的风凉话罢了,没有任何卵用。叫不醒装睡的人,真睡着更叫不醒,反而是没睡得看着不舒服

卢远航 回复

打得好啊!

卢远航 回复

对对对,既没有父母那么耐心,也没有情人那么温柔,说得再真也是个屁,干吗要听

江浩 回复

建议左转去三和大神吧,劝一劝,那里更需要帮助,拜托了。

这个帖子到此为止吧,别人已经注销走远了,反对方都赢了,可以放过他了。
这位南大毕业,中兴测试,转行安卓开发、算法开发,去中科院某院所了,并不是来秀优越的,只是他要求高,理想化;测试圈没几个人做到他这样,没有第二位了。他说的是测试行业问题,追求的是理想。现实无奈,大多数都是争个饭碗,为了温饱小康。他说话太直,真话刺耳,但毕竟是他看到的真相。观点利益不同正常,何必骂人讥刺?司马光王安石官方观点完全相反,私下仍是相互尊重。斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非。少一面镜子,少一些危机警告,骂走吹哨人,就可以苟且偷安了?人身攻击于人于己有什么好处?他说的未必适合大多数人,但观点不同,就事论事就行了,何至于人身攻击 (隔壁有专门帖子开骂),不觉得下乘了么。作者注销了,这个帖子可以结束了。

恒温 关闭了讨论 07月01日 16:33
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册