我记得武汉的医生说他们已经做好疫情持续到5月份的准备了

你在master装个mvn试试吧

不是ceph不好。而是现在没那么强的需求了。我们一直用k8s。本来是想引入ceph增加分布式存储能力来解决k8s持久化能力。 但是后来没那么强的需求了。 所以一直搁置着呢。现在就是我们自己测试中试用的程度了

你这里是slave容器还是master。如果是master是需要安装maven插件的。如果是slave是需要在slave中安装maven

ceph曾经的用户报道

原来如此

没做过移动端，移动端是非常不稳定么？

差不多把。 所以我们的浏览器集群有2种浏览器来源。 一种是部署在k8s中容器化的浏览器。 另外一种是部署在虚拟机中用来做浏览器兼容性的。 我们根据不同的测试目标可以选择使用特定的浏览器。 部署在k8s中的浏览器全部以linux系统驱动，优点是节省资源，利用k8s的分布式和自动化运维能力能很好的管理和迁移。降低了很大的运维成本。 但它的缺点是无法模拟windows和mac的内核。 所以做兼容性测试还是需要到windows和mac系统上部署浏览器再加入到集群的hub上来。但这种浏览器的缺点就是运维成本很高，并且极其占用资源，无法部署太多的浏览器。 不像部署在k8s上的浏览器，随随便便部署几百个是很轻松的。

不是的。兼容性测试还是需要实际用Windows和mac操作系统部署浏览器注册到集群中的，这样才最真实。 那几百个容器化的浏览器是用来做与浏览器兼容性无关的测试的。 比如功能测试， Hadoop集群的兼容性测试，数据库版本的兼容性测试，k8s版本的兼容性测试。 ps：我们是to b的项目，产品要部署在客户场地。所以对接客户的Hadoop，k8s，数据库，操作系统等。 所以才延伸出了上面说的这些兼容性测试

过奖了，规模都不大。没多少代码量的