代码结构看起来整体感觉是一个诚意做项目的样子，做开源会愿意有人来添砖加瓦——持续发展下去会有生命力，而不是那种快餐式的项目，让人看了代码就没有参与的欲望。

再赞一次。

支持用 guava 和 lombok 的同学
另外又看了一下，不知道是 vue-ement-admin 做的还是楼主自己做的，前端的组件化做得干净的让人叹为观止，我自己搞都是一堆大杂烩~

想法惊人的一致

这本书……恒温也被拉下水了

初级测试开发的身，技术总监的神，寰宇制霸的心~
换句话说：行不配技，德不配位~

你怕是混淆了 tcp 的长连接和 http1.1 的长连接的概念了

你应该用监控工具观察服务端的线程池和连接池是否有新增连接进来
后端服务起在固定端口上，不存在会出现新端口号的情况
但是客户端，JMeter 怎么用客户机的端口没读源码可能你也搞不清楚，就算 netstat 查出来 JMeter 有新的端口占用出来就能说明重新建立连接了？未必吧，虽然我也不懂，但是我觉得这样下论断可能为时过早，想搞清楚建议去读一下源码。

一件事做 3 年可能都未必精通，这就急着要跟资深和专家看齐了，未免太心急，说难听点是浮躁

今天一会忙性能，一会扫描安全，一会处理项目上遇到的报错

这些事件件都做好，不说精深，至少要达到重复一次效率翻倍的效果吧，慢慢累积下去，你的发展有什么可担忧的呢，不要慌，稳住~
看看别人的团队在做什么，自己找一两个方向去深耕，过 3、5 年，你的深度和广度可能都有了~
https://tech.youzan.com/team/?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg

不行

牛逼，前端上发力也是一个非常不错的思路

一般大牛都是加分项爆满，基本要求被 HR 干死

小林子都已经开始招兵买马了吗

少想那么多，多做事就解决了
解决不了问题但是可以解决自己，装作自己不知道这些问题的存在，哈哈哈

看应用阶段，校验开关配置是要有的
开发集成阶段可以关闭校验，大量实施 mock，只验证连通性和接口定义一致性
系统和回归阶段都必须打开，当然如果你有大量稳定可靠的 UI 自动化 case，这一步也可以关掉甚至选择性地不跑

这真的是开发问的问题？
这种问题都想不清楚的开发，要如何教化哟，不如避免与之共事吧

觉今是而昨非，这就是进步了

撸主的问题，除了强推 BDD，似乎无解，即便硬操 AI、ML 啥的，也要有个良好的前提：需求、编码设计、测试设计这些描述的一致性得到保证~

看完了最后一章，我发现我追的速度还不错，只剩下工单管理和监控没做了……当然，我是 tree new bee 的，蒋老师你继续写，给我留多一点时间，我争取尽快追上

楼主前端设计能力比我强，样式不论，布局做得不错
测试用例，建议换 el-tree 来实现，特地开放几个我自己的文件（仅测试用例）供您参考，依赖信息全部删除了：
https://github.com/fudax/sepp/tree/master/src/components/sep/test/case

同感！

要么忍，要么滚，建议先忍一段时间看看~

不好意思，我被爽到了，楼主你得赔偿我

楼主很努力，搁我，第一步我就说不知道了……不让看数据库的意思就是：其实我们可以看数据库，只不过我就是为了考察某个我自己也不知道的点假设出来的场景……
不让看数据库测试绝对是纯黑，没前途的，没必要珍惜这种机会

https://item.jd.com/11141838.html