哈哈，社区的生存，不用担忧吗？

裁员就赔钱呗，又想裁员又不想给钱，还不让人说，这种不要脸行为就应该发出来避雷。

公司都不要脸了，还不能爆出来避雷吗

这种特殊的帖子还是要注意一下

都涉及对方具体公司了，还不敏感吗

算了，要调试的时候去掉 ddt

如何躺平，事情一堆呢

遇到这类事，真好无力

我觉得最近倒是个好时机，北京的什么尼欧克斯有限公司不是刚跳出来，风口上估计会顺利好多

ddt 数据驱动下的该测试方法会动态生成一系列测试用例，每个数据集就是一个，你不能用 pycharm 自带去发现执行，得将这测试方法加到 TestSuite，用 unittest 去执行

已经发现用例了的，就是加了 ddt 数据驱动会报错，不加 ddt 数据驱动就能跑起来

这样吗，明天看看 ddt 文档研究一下

运行的时候 test_login_001 名称已经被修改了，所以找不到对应的 test_login_001 用例。

你一个人对扛一个组织，可以想象要投入的时间成本。
这种没法给你建议，去仲裁咨询吧。
据说现在稍微大点的城市仲裁基本都要几个月了，仲裁的太多了。。。

unittest 不会像 pytest 那样自动发现执行用例，得你自己指定测试方法到测试套件中

看报错是找不到对应的用例，ddt 是修改了用例名称的。你可以试试其他方法加载用例

所以，我是不是得一下子仲裁两家公司~

大佬说的有道理，提供比他更好的服务收更少的钱，卷起来

我觉得吧，说这种话的以后就不要去抱怨什么年纪大了被歧视之类的了，社会就是这样呀，有好的有坏的，非要这么笼统的说培训机构，知识付费，培训机构出来的人不行，不实用，都是废话，学校出来的也不实用呢，你全国找几个实用的出来呢？最后不适合也有人因为培训机构有的新的起点。别人的观点不重要，重要的是你的看法，你的研究。 还有知识付费和出书区别也不大，烂大街的书也一大堆，变的互联网让传播更快了，你买本书可能连退的机会都没有，知识付费说不定还能免费试听，还能及时止损。 随缘吧，莫强求。

还有，难道不是你应该你发现了新的培训商机吗，你可以提供比他更好的服务收更少的钱？

这不是给你送钱 了吗，仲裁赔偿，社保公积金再给给你补缴。

import os
import unittest
from ddt import ddt, file_data
from framework.browser_engine import BrowserEngine
from framework.browser_info import Browser_Info
from page_objects.test_login_logout.test_login import Login_And_Logout_Page
from framework.logger import Logger
logger = Logger(logger='测试结果').get_log()
get_browser_info = Browser_Info()
project_path = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))))
data_path = os.path.join(project_path, 'data', 'account.json')  # 指定JSON文件的路径

@ddt
class TestRegister(unittest.TestCase):
    """
    测试注册模块
    """

    def setUp(self):
        """
        测试固件的setUp()的代码，主要是测试的前提准备工作
        """
        browser = BrowserEngine(self)
        self.driver = browser.open_browser(self)

    def tearDown(self):
        """
        测试结束后的操作，这里基本上都是关闭浏览器
        """
        # self.driver.close()
        self.driver.quit()

    # 拿到json里的数据进行数据驱动测试
    @file_data(data_path)
    def test_login_001(self, **kwargs):
        """
        admin账号登录
        """
        print(data_path)
        name = kwargs.get('name')
        password = kwargs.get('password')
        captcha = kwargs.get('captcha')
        register_page = Login_And_Logout_Page(self.driver)
        result = register_page.get_login_result(name, password, captcha)
        if result:
            self.assertTrue(result, logger.info("登录用例执行成功."))

        else:
            self.assertTrue(result, logger.error("登录用例执行失败!"))

    def test2_null_user_login(self):
        """
        空用户名登录
        """
        register_page = Login_And_Logout_Page(self.driver)
        result = register_page.get_null_user_login()
        if result:
            self.assertTrue(result, logger.info("空用户名登录用例执行成功."))

        else:
            self.assertTrue(result, logger.error("空用户名登录用例执行失败!"))
if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

网上说的把光标放外面什么的，都不行

公司违法成本真的低，仲裁输了也只是支付本应支付的赔偿，劳动者却耗费了大量的时间跟精力。

那是知识付费吗？那是赤裸裸的割韭菜，坑骗小白

之前的风气是，自己身上这点本事，来自网络，还给网络，大家相互分享，前辈们好不容易把蛋糕盘子扩大。
现在吧，来源于网络，门一关，官网复制 demo，或者从别人那复制 demo，收费。
公众号接广告很正常，大家都要吃饭的，但是吧，关起门来割韭菜的，个人很排斥