• testerhome,mtsc 我认为不错,给大家 提供了一个交流平台,MTSC 上虽然有一些务虚的,但大多数还可以吧

  • 不知道各位有没有看过俄罗斯国际坦克军事五项赛的,你们真觉得那是个比赛?那就是个展销会罢了,管中窥豹可见一斑。人家的目的根本就不是为了教你造轮子,而是叫你买他的轮子啊。诚然,高手可能从中窥得一线天机,回去自己捣鼓出来点东西,名扬天下。大部分人恐怕都难以实践,再者说了,人家靠这个吃饭的家伙,凭什么几千块就便宜给你?真以为开源精神是这么廉价的么?

  • 个人早些年也参加过几次 MTSC ,觉得还是物超所值,不过都是 19 年前的几届,那几届还是很多干货,当然别指望一次分享就学会了啥,就搞明白了啥。 MTSC 比起很多 xxxxcon 票价已经便宜了很多,至于说一个 topic 讲 x 年的,这太正常了, 东西也是要迭代的嘛。
    然后再回过头来说, 为啥 18 年后,会很多人认为大会都有点秀肌肉,做汇报的感觉。 个人认为测试发展到 18 年开始 是个分水岭, 18 年后很少有新的测试理念。18 年那会录制回放、代码覆盖率、精准测试、各种专项等等大厂都有很好的落地实践, 而后 什么测试加入 AI 等等,都未见明显成效, 大会大多数 Topic 更多还是旧瓶装新酒,或者没看到很好的落地案例。

  • 在现在的行情下,HC 压缩,技术能力不足,如果你干 3 个月,没计划没成果,结果如何不用我说吧。

    别把自己的问题归咎于大会

  • 我的意见也是缩小规模。
    口碑崩塌下,只会带来更大的伤害。
    人越多,目的越不纯粹,付出想有现实回报的越多,恶性循环。

  • 作为一个 QA 老兵,看着 TesterHome 从无到有的,后面也结束测试职业生涯的来发几句:

    1. 目前国内测试岗位的大会就俩,一个号称全球 xx 的,不知道去参加的同学有何感受? PPT 都认真看过吗? 发起人的背景了解过吗?
    2. 挂羊头卖狗肉纯为了赚钱,联合了商业化就可以有资本运营,就像国内企业小米无论做什么都被黑,是雷军真的做得不好吗? 不过是竞争对手花钱雇水军为了黑而黑,无脑流量满天飞的时候,独立思考难能可贵啊。
    3. 企业赞助的会议都需要包装和广告的甚至夹带私货,大家可以去了解下 “人力资源峰会”、“产品经理大会”、“架构师峰会 “”“敏捷大会”。。。回去能落地吗?老板不拍版,谁干落地? 再好的方法论,具体到一家企业,需要的是员工落地的能力。

    质量体系理论从国外传进中国大陆的本地化落地之路一直不顺畅,从概念就一直模糊,再结合各种因素,岗位被定位 “low” 在所难免。
    就像体检,测个血压也是,CT 扫一下、N 管血也是。常规点点点功能测试还有范围之分,监控、度量分析等也是。 技术和管理都没跟上不能否定一个岗位,就像不能因为有的体检只会量血压就否定整个体检行业,那么多人跑日本体检为什么呢?

    这个岗位的发展在国内多难,从我入行时候最早的同事和领导除了我全部早就转了方向,甚至他们都不再提自己曾经做过测试,可见一斑。老领导无数次劝我转方向,情怀也罢,兴趣也罢,因为读书时代的梦想就入了行我一直坚持,今年,终于做了决定,哪怕从此家里蹲也打算离开这个岗位了。

    路漫漫其修远兮,希望同行们好好团结努力,改善大环境和自己本身所从事的岗位含金量才是王道。

  • 1、那个脉脉帖子中的人是觉得反复造轮子,各种技术堆砌造平台是性价比不高、纯内耗,还是触到了他不爽点了?
    2、testerhome 只是个社区,与培训是两码事,别人在社区里分享自己的平台的技术细节及经验是种共享精神,落地与否可以自行决定,而借此落地就显得那个脉脉贴中人没品

  • 我是楼主,你要考虑受众啊。
    你千人的大会,真的有多少家公司可以落地?
    而且在现在的行情下,HC 压缩,技术能力不足,如果你干 3 个月,没计划没成果,结果如何不用我说吧。
    票价的问题,我吐槽的不是你和你们组织者,我人为的认为你们对讲师的待遇是不是好了点,某些讲课成本需要参会者承担?那是真的不值得了。。。
    有些会议为什么便宜,因为有企业赞助,多数是企业行为,宣传产品。有些方向的小分享会也几乎是 0 成本,真的是为爱发电了。
    我还特意搜了下,知乎有帖子呼吁 MTSC 大家不要自己出钱,找公司报销。你花了几千块,要么眼界高了,跑路。要么,只有方案,三个月下来没计划无法落地,结果会咋样?

    PS:工程,不是学术圈,可以试错,但是最终的目标都是落地,解决现实问题,这个可别搞错了。前面不还有个研发总监吐槽测试经理下面人做 UI 自动化没产出的么。而且测试的试错机会更少。

  • 落地确实不靠谱
    这特么跟老师给你上课,考试考了 50 分一样,怪老师吗?

  • 测试开发的主体是开发,是为了提高处理质量问题的效率用开发的产品提出解决方案,测试是测开的服务对象。
    如果测试工程师把自己看成客户,而不是把自己代入测开角色,很多事情是不是就好理解了。
    小公司需要测开吗,自动化测试是测试的活,并不是测开的。

  • 成功把自己看焦虑了,,,,怎么卷,才能最快变现呢?


  • 有点尴尬哈哈哈

  • 跑路还是留守 at 2022年09月06日

    好卷好卷,天呐撸

  • 跑路还是留守 at 2022年09月05日

    混就完了,反正快 35 了,想这么多干啥

  • 跑路还是留守 at 2022年09月05日

    相信自己,你不是一个人,还有 N 多人比不上你,你有什么好焦虑的呢

  • 跑路还是留守 at 2022年09月04日

    为什么会觉得 质量改进工具、平台是务虚,如果是浮云、是虚的,一开始就应该会被毙掉。。
    老板挺不挺你,主要还是看这个平台/工具做了之后带来的效益,如果有用,也是给老板贴金。

    个人觉得,既然老板给你实线带团队的机会了,代表老板还是对你挺信任的;下家不是实线带人、还是大头兵的话,没有必要去, 年纪摆在这,后面跳槽没点管理经验不好跳。

  • 跑路还是留守 at 2022年09月04日

    确实,有朋友毕业的,到现在还没找到合适的坑位

  • 跑路还是留守 at 2022年09月03日

    个人看法:目前环境很烂,能苟且苟,别说什么外边如何好,里面如何不好,只要你离职,风险就都是你的😂

  • 跑路还是留守 at 2022年09月03日

    待遇符合预期即可,职级是假的

  • 跑路还是留守 at 2022年09月03日

    你心里的底线是什么?
    别谈发展,先活下去。
    越级只有一个引子,本质来说你对公司、团队都有疑惑。
    如果没有自信在外面能找到更好的,这种操作还是谨慎点好。

  • 跑路还是留守 at 2022年09月02日

    感觉去大厂比较好,抗风险能力强,混大厂经验,还能涨薪

  • 跑路还是留守 at 2022年09月02日

    楼主好像没提到,新团队有没有带团队?有团队和做一线,还是有一定差异的。

    我觉得不管实际你的老板是否还信任你,我是明显感觉到楼主对老板的信任度下降了,配合上比较多担心。可以考虑和老板约个时间,吃个饭好好聊聊,看老板的未来大盘里有没有你,再决定是不是去另外的大厂。

  • 看起来也没有 “拿这种个例当招牌” 的意思,只是宣传的话术有些不招人喜罢了。

  • 什么时候打败过恶龙?

  • 初心不就是赚钱