测试基础 给 AI 新手的一些小建议

花菜 · 2025年12月17日 · 最后由 卡丁车卡丁丁 回复于 2025年12月17日 · 114 次阅读

前言

在交流群里讨论 Claude Code 的 Skills 时,有朋友问了一个问题:

这是一个很好、也很大的问题,老实说,我确实没办法给出一个统一、具体的答案。
毕竟每个人的基础、背景和目标都不一样,这种事情本来就应该具体情况具体分析。

但如果你是一个小白,想要更好地理解和使用 AI,其实整体方向还是大同小异的。

那么,下面就进入我好为人师、发表暴论的时间。


直接上暴论


暴论分析

一、访问外网的能力

什么是外网,什么是墙,这里我就不科普了。

直接说结论:
我个人认为,从事技术行业的人,必须具备访问外网的能力。
不管你当前 “用不用得上”,如果没有,在我看来就是不及格。

顺带插一个在知乎上看到有点不正经、但很真实的观点:
一个男生是否有能力靠自己找到 H 片,在某种程度上,也是一种 “性魅力” 的体现。

如果你连这件事都做不到,那真的应该反思一下。


二、停止使用所有国产 AI 产品来编码

对,没错,是所有国产 AI

包括但不限于:
字节的 Trae、腾讯的 Code Buddy、Kimi、智谱 GLM、阿里系的一堆产品……
名字我都懒得一个个查了。

如果你本来就在 BAT 工作,那大概率也不需要我给建议。
万一你真看到了这篇文章,先别急着喷我,先问问你自己:

  • 内部实际使用体验是什么样?
  • 那些产品到底好不好用?

东西是什么水平,心里多少还是有点数的


三、为什么是 Cursor 和 Claude Code

目前 AI 编码产品,大致可以分成两类:

  • GUI 可视化界面
  • CLI 命令行

在这两个方向里:

  • GUI 的 Top 1 是 Cursor
  • CLI 的 Top 1 是 Claude Code

为什么?

很简单:
它们都能使用 Anthropic 的最新模型

Sonnet 和 Opus 系列在编码能力上几乎没有争议地处于第一梯队
至于那些天天宣传 “国产模型超越、吊打、遥遥领先” 的说法,听听就好。

国外的 Google Gemini、OpenAI Codex 也勉强能用,但说实话,对新手意义不大,不用考虑。

以前国产 AI 产品还能接入 Claude 模型的时候,还算勉强能用;
现在嘛,就不多说了。

不用犹豫,已经开通的,能退就退吧。


四、AI 的实战落地

前面吹了这么多,你可能会说:

可是我工作中也用不上 AI 啊。

如果你是做技术相关工作的——
不管是业务测试、测试开发、还是业务开发——
还能说出这种话,我如果是老板,直接开除。

当然你放心,我不是你老板。
看这篇文章不会被开除,反而可能帮你保住工作。

AI 说到底,始终只是一个工具
而且是一种提效工具

重点不是 AI 本身,而是——提效

所以真正该做的事情是:

  1. 梳理你当前的工作流
  2. 全面 review 一遍
  3. 找出哪些地方是重复、低效、机械的
  4. 用 AI 把这些事情高效完成

这才是核心。


五、好贵,我没钱

是的,相比大多数国产 AI 产品,
Cursor 和 Claude Code 确实不便宜。

但我依然坚持我的暴论:

如果你觉得它们贵,
或者你坚信一定有国产平替,
那就当我上面说的全部都是废话,
继续走你原来的路径就好。


最后

感谢你有耐心看到这里。

  • 如果这篇文章让你感到不适,请原谅我;
  • 如果对你有一点启发,欢迎点赞、转发、关注。

以上。

公众号原文:https://mp.weixin.qq.com/s/zbp6DsbgJODv-tvDwUnmEw

共收到 3 条回复 时间 点赞

纯属个人暴论,欢迎批评指正

大佬话糙理不糙😋

应该说给使用 AI 的新手一些建议

需要 登录 後方可回應,如果你還沒有帳號按這裡 注册