嗯嗯,大多数人都还是停留在吐槽的阶段。
工程化有一定的挑战难度,但可以尝试逐步去改善,好用的工具都是慢慢迭代出来的。
横空出世的,大概率都是 kpi 产物
目前的实现其实包含了这两种。有规定写死的流程,也有支持配置的。
每个卡片的执行结果和 log 一起返回,跟你说的一样在 Drawer 上展示。
我们木有纯工具测试开发,都是业务测开,所以大家对自己负责的业务都是比较熟悉
如果觉得文章对你有帮助,点赞收藏走一波。
你有更好的想法,欢迎留言一起讨论
如果你有更好方案,欢迎留言和我交流。
那必须是 Java,yyds
种地吧少年
当然,这篇文章存在很多的不足之处呢
我目前的需求,只需要知道哪个更快即可,文章开头也有说背景,在讨论索引的问题,需要造数。
至于背后原理,很欢迎对 MySQL 更加了解的大佬来补充。
看 4.2 的结果,就是 insert into 呢
文章中没提到 navicat 呀。
好奇为啥会觉得 js 单线程更加快呢,瓶颈在 db 的 server 端呀
这样做就太啰嗦了,要这样,其实还不如用 Python10 个线程呢。py 一样能执行 mysql loaddata,最终都是转成 sql。