嗯嗯，大多数人都还是停留在吐槽的阶段。
工程化有一定的挑战难度，但可以尝试逐步去改善，好用的工具都是慢慢迭代出来的。
横空出世的，大概率都是 kpi 产物

目前的实现其实包含了这两种。有规定写死的流程，也有支持配置的。
每个卡片的执行结果和 log 一起返回，跟你说的一样在 Drawer 上展示。
我们木有纯工具测试开发，都是业务测开，所以大家对自己负责的业务都是比较熟悉

如果觉得文章对你有帮助，点赞收藏走一波。
你有更好的想法，欢迎留言一起讨论

如果你有更好方案，欢迎留言和我交流。

那必须是 Java，yyds

种地吧少年

当然，这篇文章存在很多的不足之处呢

我目前的需求，只需要知道哪个更快即可，文章开头也有说背景，在讨论索引的问题，需要造数。
至于背后原理，很欢迎对 MySQL 更加了解的大佬来补充。

看 4.2 的结果，就是 insert into 呢

文章中没提到 navicat 呀。
好奇为啥会觉得 js 单线程更加快呢，瓶颈在 db 的 server 端呀

这样做就太啰嗦了，要这样，其实还不如用 Python10 个线程呢。py 一样能执行 mysql loaddata，最终都是转成 sql。