我没怀疑,我只是说不少了,一般也就 15 左右。现在行情那么差,信不信 15 有些地方能招个 10 年多经验的研发
这个 20+ 把,三年给不少了
以前或许是攒资历,工资低点也可以去规模大的公司刷下背景,现在这行情干一天少一天,还是哪里钱多去哪里吧
基本操作
无所谓了,就这行情干一天赚一天,找不到坑就转行,继续待在互联网早晚会有那么一天的。有时候被裁找不到坑未必是坏事,福祸相依
工作时间久了,发现技术也就那样,反正大多数会的都是基本操作,市面上的测试应该也都会
互联网又跟其他行业不一样的,就这么说吧,今年开始不少公司卡 32 30,年纪大技能会的再多;公司也考虑年轻的。再说说裁员吧,被裁的有些也不一定是能力不行,完全是见人下菜碟,有关系的反正死活裁不了。那些天天陪领导钓鱼打球的一个没走就能说明某些问题了
真厉害。。。。
boss 不是有四千多万在线人数,直接奔溃了么?从去年开始到现在,基本都是裁员,现在 hc 都是凤毛麟角。公司都是老面孔, 真怀念以前三分之一的人都是流动来流动去的。怎么说呢,干多久是多久,就算现在总监职级,估计也有完蛋的几率。
现实情况是各个组只是对自己模块熟悉,其他组的可能是指知道怎么玩相对熟悉而已。 目前我们这也是各个组出个人在自动化框架的基础上,简单的一个 flask 框架写了一推业务接口,很 low 就一个 app.py。然后呢,平台这边就是调用这些接口加上页面的编写(某种意义上来说俺就是个写页面的)
所以还不如整几个 grpc 服务,还能工程化一点。最后吐槽一句,除了页面还好看点,真难用。为了领导自己的 kpi,搞什么账号封禁,强推你只能上平台自己造数造数。本末倒置,其他部门的测试私底下也都有自己的脚本(本地跑跑也能满足自己的小需求),
也看出来对这东西的认可度了。。。
有多少兄弟也是做的这些伪自动化,伪平台?现在行情不好,真后悔 21 年选择。。。浪费我时间
第一种:
第二种:
1.搭建调用链追踪 jaeger,觉得跑出的结果有问题自己看调用链去
最后说说造数平台,拿电商项目举例,写工具平台的不可能熟悉每个组的业务,不熟悉业务怎么写工具,还不如交易组一套服务,商品组一套服务,营销组一套服务,写几个 grpc 服务拉倒,最后用常用的 web 框架入 django fastapi 调用这些业务组的服务封装成 https 暴露出去。 这样大家参与感多点,只要把服务端的框架整出来,让他们往里面填轮子就行。
害不行可以试试其他 it 岗位,不一定要做测试的,反正都是混口饭吃
武汉找不到,你就不想想全国找?
jsonvue 太丑,用 codemirror 把,花里胡哨的 web 开发不需要那么多工具,一个 postman,一个 navicat, 谷歌浏览器,idea 用 jetbrains 他家的
我想帮忙写页面,虽然前端技术也很烂
a, b 是前置接口,你主要校验的功能是查看线路功能,所以 ab 是前置条件,触发后提起对应需要参数,再调用查看线路设计不同场景的 case,进行校验
有完整的项目么?感觉只是个初版的 demo
但如果公司没有,是需要的,自动化平台可以用开源或者自研平台上做个,脚本框架跑出来的结果数据展示。但造数平台以我个人经历几乎大多公司还是有实用价值的。当然上面我也早就说过,前后端本来是个测试都会东西,23 年的今天我早就觉得不再是个亮点,因为所有人都会,算什么玩意,都是基本操作而已。
曾经一个版本提了两三百个 bug,那个版本上完线质量较高。然后后面吊 leader,怪测试说 bug 那么多。。。也不是测试写的代码
????就算功能点点点岗位,不做自动化么?不做造数平台么?为啥会很难输出。。。
唯一比轻松的可能不需要像研发那样代码玩的很深入,但也差不多的初中级水平吧。
学的太广太杂
测试轻松? 接口 ui 自动化,性能安全,后端框架,前端框架,微服务架构,redis linux mysql docker k8 等等。软实力等等。
情商要高要会来回懂得向上汇报等等,技术要好效率要快。技术迭代了又得更新一波。。。。作为一个菜鸟测试我觉得不轻松。而且现在行情就这样,比以前的 35 危机更危机,没啥格局我随便说说
仲裁一般都是站员工的把
这个要看公司的,之前我有个朋友拒绝出差,被开了没赔偿
摆烂等赔偿?