德鲁克《卓有成效的管理者》
布鲁克斯《人月神话》
《人件》……类似的多的很

mysql 和 oracle 优化器都会基于数据分布特征去选择是否走索引、走哪个索引，所以搞清楚业务形态和数据分布特征非常重要，不然无法有效优化
测试的方法很简单：性能基线对比，直接用接口性能压测进行对比就可以了，基线里面有两点：

• sql 所涉及的所有表的数据量的分布情况，分析结果的时候需要参考这种变化，并且深刻理解优化器原理
• 测试结果 (RT) 的值，观测各 sql 在修改前后的响应时间

至于 explain 结果，其实不用那么麻烦去同步数据，请 dba 把线上的 explain 结果导出来给你就行了，你拿测试环境 explain 的结果去比对看一下是否一致，不一致的地方就是开发需要关注甚至优化的地方

晚上：从不找工作，都是甲方委托猎头来找我……不，是来求我
早上：又特么醒了，刚爽到一半，唉~

后端 java+springboot
第四步：启动引擎 python3 startup.py

……一下子给我整懵逼了~

就算他是宇宙厂，鬼扯什么 “中台” 做数据存储或者核心算法，我都能把他喷成翔

小孩子才做选择，成年人都要

我就问一句：mq 是什么服务中间件？RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、ZeroMQ、AvtiveMQ、Redis 这些的合集吗？
面试官最喜欢的就是挑刺，刚真，我看到这句就直接 pass 掉这份简历了

实习哪里都一样
但是招行不推荐去，因为去了应该就没啥跳槽的欲望了，不符合年轻人折腾一生的气质

建议：屏蔽那些经常发个人社团贴的人就看不到了，非常彻底开心
理由：如恒捷所说驱动人家发社团贴的动因 “这个属于发帖人自己想法，我也给不了答案”——我觉得是这样：对方的思维跟自己完全不在一个车道上，与之交流完全没有必要。
所以，在催饭君的提醒下，我就屏蔽了他

https://www.browserstack.com/guide/test-chrome-extensions-in-selenium

sql 注入一般只是后端 ORM 框架使用问题，参数未绑定，造成了动态 sql，可以百度 PreparedStatement
你这个返回是单纯的 Oracle 字段超长错误，后端没有做捕捉统一封装处理，跟你输入的是不是用作注入测试的字符串无关，这种不友好的 exception 暴露到前端可以提 bug 给后端请他们统一封装处理就行了，办法么，在 spring 下自然绕不过 AOP 去实现，并不需要通过本 topic 所讨论的接口参数限制来实现。

啥都不做肯定会增加报错几率，比如字段超长了啊……

• 除了 CPU 谁会给你做校验呢？所以你说对性能没影响是不可能的，你的开发肯定以为你要逐个参数校验一遍，那影响的确挺大的，一个业务 5ms 的响应时间，3ms 花在参数校验你能接受吗
• 多端（各种 web/app 前端、后端、数据库）要保持一致，一般来说靠设计规约来实现，也就是约定、接口文档。而实现上，前端靠 form rule 检查，后端用 validator，例如结合 hibernate-validation 用 AOP 做一个全局的校验很简单，不涉及一大堆代码的问题
• 另外你的要求是和数据库字段长度保持一致，这就有点扯了，运行时去查 information_schema 获取字段定义信息？哪怕缓存到 local 了，做这个事情也没啥收益啊，无端增加了依赖。一般数据库设计会随性一点，放的比较宽松，反正 varchar 空间占用是动态的，用后端服务本身与前端对齐也就足够了。

这是正常讨论又不是吐槽，匿名的底层逻辑是啥？顶层设计又是啥？如何保证闭环？如何赋能社区？

这是正常讨论又不是吐槽，匿名的底层逻辑是啥？顶层设计又是啥？如何保证闭环？如何赋能社区？

案例 1：我刚毕业那会，A 公司狂招人，然后入职没多久公司就卖给另一个公司 B 了
案例 2：一个同事应聘某公司旗下互联网公司开发部门总监，入职之前通知公司解散了

哪里拷过来的，既没有排版，也看不到图片，更看不到出处说明

做多了应该手熟，开始做 10 件错 1 件，后来做 100 件错 2 件，再后来做 1000 件错 3 件，最后做 10000 件还是错 3 件……这样的话只要领导不是 SB 都知道咋回事
但是如果做 10 件错 1 件，做 100 件错 10 件，做 1000 件错 100 件，那就别做了，这种情况下不做就是对团队对公司的贡献，极大的贡献

如果交付一个服务给你，你需要花 3 个小时才能发布更新完成，甚至中间会造成长时间服务中断，你觉得这个算不算交付件的质量有问题呢？我觉得必须是……

openjdk 了解一下？

有些明确的 Exception，如果可以 trace 到 file，然后就可以追踪到 MR，直接给到代码负责人就行了，通知还是要的

死锁也能洗，佩服佩服……

• 想通过测试提升质量，就像想通过称体重来实现减肥一样——>测试的作用只是反馈、监测
• 测试本身没有任何价值，但是没有测试，就要承担产品没有市场价值的风险——>测试的价值有趋近等于产品的价值的可能性，但要分什么样的测试团队、测试工程师来做，做得好就可以划等号，做得不好就是另一个故事了
• 测试 != 测试工程师，我觉得只有推动着测试彻底不需要测试工程师参与了，那才是整个软件工业的进步，也是测试工程师的终极价值/归属所在，虽然可能我们有生之年未必能看到这一天了……

所以，短期内，测试的价值靠测试工程师支撑、体现，长期看，测试工程师最好是没价值，不管你乐意不乐意，这一天终归会到来。

nodejs、java、c、go、rust 先后表示封禁中国企业，你咋办

那仓颉造字干啥，人类一边说一边比划多好啊，有了文字就有了妨碍啊
这几个词本身就不是什么高大上的黑话，只是一种思想或者行为的抽象称呼而已，如果你觉得自己能用其他的简短的话语来表述那大可以说出来，没准出于对 ALI、HW 的反感，大家更愿意用你的说法呢？毕竟我也讨厌赋能这俩字被大厂用成了垃圾~如果造词有罪，那我还鄙视 “全链路压测” 呢……
说实话，我当初看到 “质量内建” 这四个字（十几年前），就像中学读到 “落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色” 一样感觉很惊艳，聊聊几个字就可以把本来很抽象的东西具象化~