会让你当场设计测试用例，比如登录啊，支付订单啊，登录就比较简单了，其他的就很难，除非你真的很厉害，不然总要有没想到的场景

也没什么大问题啊，就是会显得有点狂而已。
再说了，我这个测试工龄两个月零三天的人都不敢声称精通测试用例设计，你敢这样写，确实是狂。

随便问你一个场景，能把用例设计完整回答上来就可以了吧。比如让你设计一个数组复制的功能测试用例。你试试看？

1、留着 ‘精通’，但要有业绩举证，能说服面试官
2、建议把精通改成 “擅长”，看看是否好把握。

接贴问各位大佬，简历上精通要不要写，写的话该怎么判断和考量呢

那如果我现实中真的想精通测试用例，我该如何进步呢？

我感觉...比如在浏览器输入 “XXX” 后点击确定跳转到一个搜索结果界面这个 case，这中间涉及的全部流程应该都要熟悉....虽然是功能用例设计，但你都写精通了，应该是要熟悉功能背后的技术实现的

有大佬自己的简历上真的写精通的吗？可以让在下观摩一下风采吗？

我作为面试官，如果看到有人简历里写 “精通功能测试用例设计”，不会觉得有啥特别的甚至有点想笑。
一来用例设计是测试的基本功吧，二来但凡你写了精通我问个问题你答不出来或者回答得一般般就可以当场寄了。

无论你工作多久，能力多强，都不建议在简历上写"精通"两个字，可以换种说法，比如说：从零开始参与了某个项目的全流程，测试计划是什么？设计了多少用例？发现了多少 Bugs？最终达到了什么效果？而你自己在这个项目中又学到了什么？把数据一一罗列出来，面试官自然会给你的水平打级的。如果你自己说精通，那以中国人的个性，他会努力证明你并不怎么精通，然后再给你定为能力不行，何必给自己挖坑呢！

精通用例设计和精通点点点，感觉不是一样事情；
一个是写流水线，一个是按流水线或者按思维、经验等进行操作；
写精通，顶多是被面试的时候，提的内容多一点，对你的期望大一点

其实现在有精通用例设计这种概念吗？

我自我介绍说，我是点点点的天花板，会如何？