测试之家
  • Topics
  • QA
  • 招聘
  • 社区学堂新
  • 开源项目
  • 活动
  • Wiki
  • Sign Up
  • Sign In
新手
anonymous (匿名)
第 12 位Users / 2012-10-16
1240 篇帖子 • 14838 条回帖
243 关注者
0 正在关注
0 收藏
我是匿名狗,冷暖自知!
未设置 GitHub 信息.
  • 个人信息
  • 专栏
  • 话题
  • 回帖
  • 收藏
  • 关注中
  • 关注者
  • 自动化团队如何体现价值? at August 15, 2021

    感谢回复,目前我也准备在持续测试上多做些研究

  • 自动化团队如何体现价值? at August 15, 2021

    你说能发现一些 bug 但是比较少;所以是不是存在其他发现不了的 bug?然后这些自动化测试发现不了的 bug 是属于前端问题还是后端问题?

  • 自动化团队如何体现价值? at August 14, 2021

    你这边说到 “自动化团队的价值”,其实也就是测试的价值

    测试的价值可以体现在四个方面:

    1. 预防缺陷
    2. 发现缺陷
    3. 增强信心
    4. 提供信息

    题目里说的情况,“发现 bug”,只是测试价值的其中一个方面,毕竟随着测试的进行、产品质量的提升,发现的 bug 越来越少其实是合理的

    所以从这个角度来看,自动化测试的价值并不是只有发现 bug,如果自动化测试没有发现 bug,说明系统的表现和行为都是符合预期的(自动化脚本没有问题的情况下),这可以为系统增强信心。同时,通过使用自动化来替代手动测试,为持续测试提供了可能性,可以更频繁地触发测试,比如在每日部署和版本部署之后进行,可以比手动更快地发现可能引入的新 bug(或者更快地保证被测功能没有受影响),并且这个信息也可以提供给更多的人(主楼里提到的 “全员抄送”),让其他利益相关方都知道自动化测试的结果,也有助于提高团队的质量意识,这些其实都体现了自动化测试的价值。

  • 自动化团队如何体现价值? at August 14, 2021

    我没看懂你的留言

  • 自动化团队如何体现价值? at August 14, 2021

    发现不了的 bug 也都是后端的么?

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 11, 2021

    纯开发工具,不深入测试前线,不就是开发岗位吗?和测开有什么关系?真正的测开都是深入做过测试的,如果做纯工具平台开发,而且平台都是产品级的,建议后面直接换开发岗,要论天花板,做开发才能走的更远。

  • 大家有什么要吐槽测开或者称赞测开的?欢迎大家来灌水! at August 11, 2021

    是某五山路某公司?曾经的经历,极为相似,已经离开了。当时还和测开的吵起来了,搞出来的平台提意见竟然被吐槽又不是给你用的,撒几把扯淡什么,被吐槽技术能力不能,给你你做的出来吗?真吉尔蛋疼,怎么会有这样的测开,业务测试就是测开的上帝,竟然被这么吐槽。😂

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 11, 2021

    还是你懂

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 10, 2021

    如果不换行业,业务知识当然比工具有用的,不必担心,换行业就很难说了

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 10, 2021

    殊途同归,最终还是看业务价值。业务价值取决于亮点,真实业务价值以及老板吹牛逼的能力。所以工具线的老板或者其靠山软实力不强,建议跑路或者直接转开发。
    至于业务线上的测开,首先你得有时间学习。网上抄抄自动化是不会有高速成长的,怎么让老板给你时间带薪学习,这是个问题。
    真要二选一,建议纯工具开发,道理大家都知道,好跳槽好转型,进可攻退可守。

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    找工作的时候,工具开发的路更广点吧😆

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    肯定是业务性测开,换个角度,如果公司裁员,你是保留懂业务的,还是保留只懂工具开发的

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    业务性测开也要具备工具开发的能力,基于业务展开的测试才是很多公司需要的,工具测开那就是开发。

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    小团队里边,或者大 boss 不够重视的团队里边,纯工具性测开根本活不下去

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    大部分都是混合的,指那打那

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    职业天花板我觉得都差不多,工具性测开或者业务性测开,我理解如果只看测试通道,都是技术型测试岗,天花板都是测试架构师?

    不过从公司层面,可能业务性测开会更有价值,因为工作效果会比较明显。工具性测开,如果可以做到类似统一服务这种形式,各个业务基于统一接口来调用,那极端点说,找开发做不是更快更稳?

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    个人观点,纯工具开发,不如直接转开发,天花板更高

  • 大家有什么要吐槽测开或者称赞测开的?欢迎大家来灌水! at August 09, 2021

    能落地才行,每个团队都有考核没办法的事。。

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 09, 2021

    测开还是看天分,有些需要测开的公司随着大批人员的需要已经降低门槛了,不少测开感觉都是脚本水平,然后一直写脚本。

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 08, 2021

    看个人吧,我觉得业务性测开能够帮助到业务测试,但是没法深入下去;工具性测开能够深入下去,具有平台思维,但是可能开发的平台,不适合业务体系!

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 07, 2021

    应该是深度与广度的区别

  • 【求助】业务性测开和纯工具性测开的区别,哪个职业天花板更高一些? at August 07, 2021

    我的理解其实大可不必这么区分。
    就算是你说的业务性测开的工具,也是需要自己写一些前端让普通功能测试去调用的。而且你要想针对性的测试,你也是要对开发的框架有所了解的。

  • 大家有什么要吐槽测开或者称赞测开的?欢迎大家来灌水! at August 06, 2021

    这个帖子可以回答这个问题,其实还是对测开的期待不一样。测试人员希望测开能真的解决一些痛点问题,但是测开人员经常会觉的自己技术较好,改个框架就让别人去用。研发出来的平台也好,工具也好,也许并不是当前团队的真实痛点。
    https://testerhome.com/topics/30771

  • 大家有什么要吐槽测开或者称赞测开的?欢迎大家来灌水! at August 06, 2021

    要教人用的产品,大神一般收到的都是骂声,更别说 n 流开发拍脑袋想的东西。
    测开一般就是开发这种产品的角色。

  • 大家有什么要吐槽测开或者称赞测开的?欢迎大家来灌水! at August 05, 2021

    搂猪图样图森破.…
    有了平台,过去需要个位数测试,现在需要两位数,增加就业岗位
    平台高大上,或者难用,duo 高多难咱都得学会,建立门槛,避免被卷

  • Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • …
  • 579
  • 580
  • 581
  • Next
  • 关于 / 活跃用户 / 中国移动互联网测试技术大会 / 反馈 / Github / API / 帮助推广
    TesterHome社区,测试之家,由众多测试工程师组织和维护的技术社区,致力于帮助新人成长,提高测试地位,推进质量发展。Inspired by RubyChina
    友情链接 WeTest腾讯质量开放平台 / InfoQ / 掘金 / SegmentFault / 测试窝 / 百度测试吧 / IT大咖说
    简体中文 / 正體中文 / English

    ©testerhome.com 测试之家   渝ICP备2022001292号
      渝公网安备 50022202000435号    版权所有 © 重庆年云聚力信息技术有限公司