自己拿来调试接口还行，真要体系化做一个大项目的接口自动化，你就会知道用 postman 多痛苦。

口嫌体正直而已。大部分我所接触的团队，没有不用 postman 的，道理懂得都懂，一百个缺点也掩盖不住一个亮点，就是拿来就用，用完即扔

如果你在有繁忙的测试任务，还需要做接口测试（对汇总结果没要求），那这时 postman 来做测试，就成为了一种很好的选择

是挺好的，但也要考虑前景，啥技能能拿高工资学啥技能不好吗

涨工资吗？其他公司承认吗？对自己有提升吗？最主要的还是涨工资吗？为了自己工作，别为了老板，分分钟裁掉你

个人意见：可能大家并没有特别去对比过，更多情况下只是因为更熟悉另一个工具/团队已经在用另一个工具，所以不用。

楼主，我觉得你说的很对，自己觉得好用就行啦，别人怎么说让他们说去，哈哈哈，自己工作开心就好了，接口自动化怎么写呀，我们公司目前没有这方面的测试内容，如果我要自己去接触去学，有没有方法、教程、书籍指导一下萌新呀，感谢！

咳， 还是那句话， 不同团队，不同公司，不同项目，不同选择。

现在的人咋回事，不会好好说话吗？这评论？？

postman 舍弃的原因对我来说很简单，就是查询数据库或者用其他中间件，如果是用代码会方便很多

就做接口测试来说功能已经够强大了，添砖加瓦做什么？结合到公司研发流程是指的上面，git，jenkins，newman 加起来集成不进去？没办法度量相关数据是指的什么？接口数据成功率，失败率跑步出来？有这些数据还不能汇报质量吗？

不够高级

为毛用 postman 做接口自动化就是丢人?

这也匿名

偷瞄一下

答案你自己心里清楚，否则你匿名干什么，丢不起这个人么

1000 多得票价是告诉你各个类型得测试解决方案是什么，架构大概是什么样子，你连积木都不会用，去了也白搭

结合当前的团队能力和产品业务场景，做出最适合的判断最适合的方案，才是大牛，没有对错只有选择，不是说他的就一定对，这个世界不是只有黑和白，是你到一定程度干一定的事才合适。

我在青岛 也是 5 年 10K 但是辞职后 发现环境太卷 很多公司招聘预算都缩水了

yaml 就可以 一个文件对应一个接口 一个文件内写一个接口的所有测试用例就行 反正执行完毕后，你是在 Allure 内查看结果的

本科今年毕业 4.5k

自动生成用例，自动跑用例

22 届现在是参加社招了吗

吐的牛逼真相卡拉斯

我们团队参加过 16~20 中间的几届大会的主题分享，来说一说我自己的看法。
大会的议题范围其实比较广的，毕竟是覆盖整个行业内的测试相关议题，别管是业务测试还是游戏测试、服务端测试、Devops、开源专场等等等等，所以每个人、每个议题的受众面都是不同的，如果觉得所有议题对于你来讲都没有吸引力，那就不要参加了。
前几年我们自己分享主题，然后也会去听别人的主题，在发现其他公司做和我们相同或类似的事情，都会去听并且去主动交流，看一下他们的想法和我们有什么区别，或者我们遇到的问题他们有没有遇到，有什么好的办法去解决。确确实实每年都能收获到一些 idea 和惊喜，更多的是想法 or 做法以及效果，所以非常感谢 MTSC 给我们提供了一个这样的交流和互相学习的平台。
具体落地问题，这个完全是要看公司 or 个人能力 or 业务实际情况来看，就 45 分钟甚至更短的时间，分享出来的都是想法、问题以及解决问题的思路，肯定不是拿过来就让你用的技术方案。所以以前分享会经常遇到人问，你们会把这个开源么，但是现在测试开源真的都会好么，更多的开源出来让大家去白嫖，开源作者还要费力不讨好的去答疑、解决问题、持续演进，并没有真正看到有多少是开源社区的用户主动去推动演进开源项目。社区目前也在推动一些开源项目，希望这些项目能够发展的更好吧。
大会每年都会对议题进行评价，我觉得挺好的，如果没有收获，那明年还会有人来参加么？ 非要统计有多少项目在过少个公司进行了落地数据，除了尬黑 我想不到什么理由在这里需要让大会主办方来统计落地数据。
最后这几年疫情影响 + 行业衰退影响，所以且行且珍惜！

这种大会交流的更多是发展的大方向， 具体怎么落地，能不能落地不都是自己公司考量，实践之后的结果吗？
有些人就真的很可笑， 觉得别人几十分钟的分享交流要能让他躺着就把所有东西搞定， 你觉得别人的技术方案不行那你自己出个方案去分享落地啊？ 一个个嘴炮第一名。