实测，三班倒。。。

可以通过 24 小时不间断测试，把 1 年的时间变成 4 个月。
也是一种办法。。。
可以了解了解，细节我还不了解。。。

想起很多年前，我做部门的测试故障分析。
我觉得我提的都是技术上可以去尝试的点，为什么一到执行就推不下去，一到稍微需要思考的点，下面就各种反对，上面就不断的和稀泥。
后来不断的做不同的研发角色，大中小厂换了一遍，吃了 n 次亏后，哎，都是人性。

--国内不缺人，尤其不缺所谓的技术人士，思考有个锤子用。
国外一个人的成本，国内可以找 10 个测试，国外 965，国内 996。
就算再差，我用 20 倍的时间大概率总比你产出多。玩个锤子。

都是围城。。。
唉，年纪大到一定程度 40+，现在想在二线找个合适的难如登天。。。

东北应该可以。～
一个娃压力也小很多。～
以前理财 6%，500w 就是 30w。我原来目标就是 500w 现金。
现在利率不行了，500w 东北应该可以的。

这得看二线哪了啊。
如果是江浙，卷是从小就开始的。
话说我已经 42 了，还在找工作。两个娃不找工作，老婆要爆发了。😓

时代不同了。
当你发现最火的开源一年可以涌入几十万头部，一年可以把一个小方向快卷到头的时候。
对普通人还谈什么技术改变命运，那不是扯淡。
巨头、巨头、巨头，重要的事情说三遍，你们可以看看 ai 真正有哪个小企业能跑出来的，有哪个叫的出名字来的公司不是几亿、几十亿的速度在烧钱的。

但是技术已经是最平权的了。
我想躺平，我想收租，不想上班。--可惜还只能想想。
失业在图书馆里想后面要具体干啥的苦逼技术留。

现在最好的策略还是苟着，先有事干，再去考虑那可有可无的技术。

我还真不知道，我最近刚看。我觉得 ai 会让优秀的人更加优秀，让普通人过得舒心。
想创造价值肯定还得深耕。这也就是工具，关键是干啥。

辞不辞最终不在于外部别人怎么对你，这你改变不了。
而在于你自己顶不顶的住。。。
马上我也快裸辞 3 个月了，后面干啥我都没想明白。哎。。。

自动化降人力是不可控的。
ai 降人力是确定的事情。
现在 ai 写的简单脚本。。。

不考虑了，我最近一直都在看上海的机会。
合肥和南京差不多。南京是越来越菜了。
我做优化的，优化首先需要量，没量谈啥优化，所以难找，没办法。
年纪大，不爽了还喜欢裸辞，不是很缺人的为啥还要找个可能要稍微照顾你情绪的人来，更难。

想啥呢。
两个娃，4 个老人，存款不到 100w，老婆还在上班。
努力了，找不到工作那是客观原因，自己不找那是主观问题。

可以挑一挑合适的，完全躺平，那不得众叛亲离。😓

怎么鸡，这个可讲究了。
你抱着逆天改命去鸡，你自己都做不到，怎么鸡的了。
上来就清北、藤校，想多了吧。
先降低目标再来看这个问题吧。

别提了，昨天还被老婆说了，人家都是想着办法保工作，你倒好。
我跟她说，我已经拒绝老板一次了，上面开始看你不爽的时候，你想摸鱼混日子都没办法，有的是办法让你难受。
哎，前面膨胀了，得罪人太多了。

信创，主要是政企服务。
还有最头部的国企才有国产化的要求。
实际上这部分也是依靠海量的 fae 支持去解决的。
从单客价来说，很高，只有华为能这么玩，可以这么玩。
其他企业只要不被 nvidia 告，不会用国产的。

除了华为，其他厂商主要是依靠各种关系，接一些单子。
在目前这个阶段，好不好用，质量好不好，只要大差不差，区别不大。--所以实际上都在缩编。技术在这个阶段，其实也没有想象的那么重要。

ai 最大的可怕在于他把经验的门槛几乎清空，导致技术迭代越来越快。
实际是在加速内卷，同时除了内卷以外，很少能看到新的创新机会。
比如：diffusion,cursor 卷的都是普通人的生产力，并没有把蛋糕画大。

实际基本只有信创用。
谁用谁傻。
接 4090 不好么，性价比杠杠的。

我没贷款了。。。
前面挣得也不多，计划蹲 6 个月慢慢看。。。
也不想妥协的太多。
最后两个月开始看初创吧，现在么，大家都没 HC。

才有啥用。--又没高到远超别人，还不是普通人。
老老实实提供情绪价值比现在老想着提供技术价值活得轻松多了。

你在说什么。。。
如果 4 卡换 8 卡，不就跑个脚本的事情，有啥好说的？
换个新模型还有点改推理框架的操作，已经支持的不就是一个 bash 就搞定了。
楼主是元宝的测试经验，就不是随便玩玩的那种。

别扯国产，

1. 现在除了信创，说白了还是 nvidia 的天下。
2. 有多少人真的分的清楚，4090，a100，b100，ascend 之间区别的。 这种体量大，才有测试价值，8 卡那不就是个玩具。

我开发都在劝退了，可以当开开眼界，找工作还是算了吧，我可以告诉大家基本不会有任何机会。
高飞回到 5 年前，他自己都面不进去，不信你们可以问问看，他们组的实际招聘要求。
现在这个行情下，别只看 jd，现在这个市场，jd 都是随便写写，要了解 jd 背后的逻辑。

普通人不要谈什么钻研技术。。。
现在有啥技术是需要超过 10000 小时以上才能掌握的？
就是混口饭吃。

说句悲观的，上面写的内容其实大模型都能给你答案。。。
其实门槛是这么多资源，只有你趟过雷，技术真的是越来越难形成壁垒了。你反而不用太担心。
it 土木化的速度可能还会更快。。。

😓，和硬件那些外部因素基本没有关系。
调度策略和硬件算力，prompt 长度决定 ttft。
调度策略这就不是能轻易讲的明白的了。
调度如果采用 prefill first 可以提高 ttft（vllm 默认调度策略），但是如果 io bound 比较严重，反而会降低。

哎，你这种状态最好有个止损机制。
目前这完全就是堆时间啊，这种只适合 3-5 年的精力充沛的年轻人。。。