工具研究、拆解、创造。
我想知道,为什么有这种需求?你加个 retry 都比这个好。
嗯嗯,前三篇里有描述,这里再贴一下。
https://github.com/sine-io/cosbench-sineio.git
GitHub 项目地址:
https://github.com/sine-io/cosbench-sineio.git
谢谢恒温大大
共同学习
根据我同事的使用情况,主观感觉上性能没什么差别。
但是我们没有进行严格的对比。
申请开通专栏~ 感谢 @simple
+1,确实是体验效果变差很多。
这个工具跟 Jmeter 还不太一样,Jmeter 我用的不多。这个工具是专门测试存储的(我用来专门测试对象存储 --- S3 协议)
如果 1000QPS 能理解成 1000 线程并发,根据我的经验,得起多台压力机。
比如我碰到过的并发测试场景描述如下:16KB 的并发读取和写入
我会启动上千个 workers(java 中的线程),以底层服务不报错为准。我通过 netstat 去过滤端口的时候,查看到连接状态的进程基本符合启动的线程数。
工具研究、拆解、创造。