如题所言，现在 AI 发展越来越迅速，在需求分析，测试用例生成以及各种自动化测试和工具方面都有着非常明显的提升和优化，更不要提层出不穷的新模型和新技能了。
以前会写代码，能构建自动化测试框架，再会点性能测试、云相关的知识基本能找到一个不错的工作。
现在完全变了，不会写代码不要紧，AI 可以帮我们写。分析需求写测试用例费时间？不存在的，AI 能读所有的文档和知识，快速理解并生成效果不错的用例。
从某种程度上讲，AI 的出现是一种降维打击。大家似乎都在唱衰，未来计算机行业要被 AI 取代个七七八八，因为我们在深入使用 AI 的过程中会发现他比一般的程序员要聪明很多，他能替代很多程序员的工作。
所以，AI 时代，测试的护城河到底是什么？
先不具体谈这个事情，想先说一个最近看到的很有意思的一个观点。在摄影术被发明出来的时候，欧洲的画家曾经面临着同样的恐惧。摄影术可以几乎毫无保留地把人眼所看到的画面记录下来，一台机器一秒钟就能精准的拍出最真实的画面，但是画家要费尽心思画大半天，却远远没有摄影机拍得像。大家都在说画家这个行业要淘汰了，人人自危....
可是画家这个行业真的就被淘汰了吗？并没有，200 年后的今天，画家这个行业的存在。留下来的画家都在做什么呐？他们不是去跟摄像机比谁画得像，因为不可能有人比得过。难道除了画得像以外，绘画就没有其他意义了吗？不是的，这些画家转头去画摄像机拍不出来的东西：光影的流动、色彩的情绪。所以抽象派、印象派至今也还存在且很难被替代。
因为这些画家进入了一个新的领域，一个机器完全没法、或者说至少现在没法进入的领域。这个领域不是比谁画得像，而是通过绘画去调动人的想象和情绪，去捕捉人最深层次的精神共鸣。摄影这个技术发明快 200 年了，没有人记得住谁画的最像，但是人人都记得住莫奈。
所以我想表达的观点是：AI 时代，不管是不是做测试，我们都不要再去做大家都在做的事情，因为你能在网上学得会的，别人也学得会。你去追一个新模型的发布，哪个工具更好用，都不是你的护城河。我们要去做的是 AI 做不到的事，比如深入一个有积累的行业，深刻锻炼自己的思维，敏锐地去直击行业内最深处的痛点，建立自己的影响力，那才是护城河。
ps：AI 是个倍率极高的放大镜，他平等地给了我们使用的权利，但是也容易让我们放弃思考，因为简单的事情 AI 很快就能完成，这会让我们变得愈发焦虑，似乎自己没有存在的意义了。但是 AI 也并不是万能的，比如没有行业和知识的深度积累，我们如何知道某件事情该如何完成？我们连怎么问 AI 都不知道，何谈去解决行业的痛点。就像我一直认为的，AI 通识能力很强，定制能力还很弱。AI 还没有进化到能解决所有垂直领域根深蒂固的难题，而我们就应该去思考他还做不到的事情，还未深入涉足的行业，这些才是真正的护城河。
以上都是个人观点。欢迎大家来一起探讨这个问题
深圳的地铁很早以前就是全自动开的，按理来说是不需要司机
但是地铁一直配有司机的专职岗位，地铁招司机的要求通常有个视力好的要求，而不是复杂操作的能力。所以测试的护城河就是回归本质，业务测试能力和沟通能力，就是这么简单
小黑子-IKUN
回复
是的，业务理解和沟通都是 AI 还做不到的事情，都需要人的介入。业务理解得越深刻，越是无法被替代，替代的永远是执行重复执行的人，毕竟一个业务专家就能靠 AI 去辅助执行大量的工作了
我兑换完积分就走人了，之前一直在 AI 社区混，搞了不少礼物，哈哈哈哈，这里不太行，都是传统派还有拉帮结派
画家的例子似乎不严谨吧？作画行业的产业规模、收入情况、社会地位等，在变革前后的变化是否有所考虑？画家是没有消失，但产业规模是不是严重下滑了呢？
AI 目前只能做到不漏读文件、不漏做流程，但是实际需求的测试重点和风险点在哪里，AI 几乎没有判断能力，总结就是广度比人做的好，但是深度远远达不到可以替代专门的测试的地步
画家是没消失，但是也不可同日而语了，Ai 时代最大的挑战是，提高的效率，生产力大都成为资本的果实，而不能被广大劳动人民分享，带来的直观后果就是大量的失业，以及消费不振，这是国家面临的严峻问题。
赵又廷
回复
所以护城河不是人人都有的，Ai 带来了变化，也带来了机遇和挑战。比起被完全淘汰的职业来说，能够在自己的行业上思考 Ai 替代不了的点才是能够活下去的关键。这个例子不是为了说明画家行业没有受到摄影技术的影响，而是受到剧烈冲击后如何寻找新的护城河
我去催饭
回复
不否认 Ai 会带来的就业问题，但我认为 Ai 会重塑各行各业，有的影响大，有的影响小。就个人而言，不管在什么行业，如果不想被淘汰就要寻找新的护城河，发展自己的影响力。毕竟转行不是那么容易的事，与其唱衰，不如保持积极的心态，在新的时代冲击下寻找新的出路，争取做大浪淘沙后留在沙滩上的人
cuteliangjiaoshou
回复
是的，Ai 有个最大的问题就是他不担责。出了任何问题，责任都不会落在他的头上。所以你要是能做这个担责的人，你就永远不会被淘汰
吹落如雨
回复
太乐观了，我持悲观态度，事实就是老板和股东发现了 AI 能提效，就会缩减人员，以前 10 人，现在缩减到 5 人 +AI，被干掉的 5 个人只能流入就业市场，如果每家公司都这么干，岗位无法流动后就只有存量市场，谁也不敢保证你是能留下来的人，至于你说的找到护城河，发展自己的影响力，听着太虚了，大家都是普通人，只是在互联网混口饭吃而已，而且 AI 大模型还是持续进化，有可能就会把剩下的 5 个人也会持续干掉，就此后，就业彻底爆炸，继续裁员大家都不敢消费企业继续挣不到钱继续裁员，下螺旋循环了
有没有可能现在的护城河，也只是因为 ai 还没发展到那一步，不如期待 ai 加速发展抢了大多数工作后，ai 创造的价值因大多人没钱消费，资源重新分配时寻求新的机会
- 想法。AI 时代，你的想法可以不再需要前端支持，后端支持。你就能独立完成前后端开发调试，并且只要你的想法可能有效，产品力的表现已经远超前几年了。
- 行业经验，当技术能力没达到不可代替的阶段，行业经验无疑是最强的壁垒了。毕竟你吹自己用 AI 补齐了行业经验也没人信，其中的失败经验，情绪控制，沟通交流不是机器人能代替的。
- 暂时想不出第三点了，什么这个技术那个技术，真的基本都破灭了。
我现在都是自己用 AI 画原型图，自己用 AI 开发出来，自己测试，然后就可以用了，不过都是小东西，没有大型项目。
真的 AI 让太多人失业的话，国家也不会坐视不理吧。很多事情不要人做了，就不用生那么多人了。楼歪了一下下
说骚话是：AI 背不了锅，测试人能背锅。
正经话：测试或者说 QA，还是终究来兜底的， 前提是要精通你公司或者行业的业务。
