现在看来,测试平台胜出,当然前提是平台要功能丰富且易用。
想看整体架构
为了反对而反对不太可取。
开发也是等死,未来绝对用不了现在那么多人
现在还有好的业务吗?要么发展不起来,要么在稳定期。
有一种可能是:大模型足够强大后,它写出的代码质量足够好,不需要那么多测试活动了。这是我在日常中观察到的现象,一些比价复杂的模块,如果是研发自己实现,问题会很多,但使用大模型开发后,bug 比我想象中少很多很多。
测试的岗位可以没有,但短期内测试这项工作内容不可能消失,那么由谁来做呢?靠开发自测吗?
这份精神永不过时!
挺好的,不同观点的碰撞很精彩!社区需要这样犀利的输出。
飞哥对自己好点吧,花有重开日,人无再少年啊,趁着年华未晚,该好好体验人生了。