测试基础 回归基本功!关于测试用例的编写 是否是只写测试点为最佳实践?见仁见智

难以怀瑾 · 2026年03月23日 · 最后由 Xindy 回复于 2026年03月23日 · 368 次阅读

/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=13dd0c4a82a579a2d8aef2ac9bf547bc

昨天晚上刷 B 站看到观点

观点补充
1 传统测试用例(含测试前提、测试步骤、期望结果那套)是为了让前台、客服帮忙执行,自己执行完全是废话
2 报 bug 时写好测试步骤
3 没在测试用例中,看到 bug 了直接报 bug 就行了
4 不要使用思维导图,你的思维本来就是错误的呢?
5 传统测试用例维护困难,冗长的用例自己和上级都难得看

个人结合工作实际观点
1 传统测试用例确认太复杂了,自我执行没必要写如此复杂,太浪费时间了
2 测试用例基本上没有怎么维护,用完就丢,只有后面查看是否测试这个功能点或逻辑时使用
3 写测试点(或者叫 checklist 吧)也是可以的,对自己测试的需求要有信心,但是也可以扩充一点呢空,如结合图片、适当扩充需求上标明的要求
4 可以使用思维导图,方便编写和评审

共收到 2 条回复 时间 点赞

现在主要是自己写完,需要执行者也能看懂,分情况吧,如果只是出策略还是有必要写的很清楚的,当然功能迭代比较频繁的确实很麻烦

确实,用例评审也是过下测试点就 OK 的

需要 登录 後方可回應,如果你還沒有帳號按這裡 注册