楼主说出这个话就觉得很 low，你先把自动化测试这几个字理解清楚再说简单吧

这倒是，之前公司遇到一个外包同事，后来熟了之后这哥们自己说漏嘴了，培训机构，土木专业，第一次工作。还记得当初 leader 说招了个能用的人，结果来了之后啥也不会。。。工资还不少

不知道楼主的接口流量录制，回放方面是否也做的很溜溜

当你没有走进技术领域的时候你才会觉得技术没用，知道了，了解了才知道自己的无知和欠缺

看过

鸡肋是不存在的，只能说是成本和收益的对比，成本>收益那就是鸡肋了，收益>成本 那就是测试过程中的必不可少的助力了。

等你先搞清楚自动化测试的概念再来发牢骚吧！

你是中专到研究生吧

说真的，看到 LZ 发帖，我连喷的欲望都没有

有点意思

像你上面说的，10 个人的小 team，我还真不知道有多少个上 30k 的？能说说，有几个上 30k 的

我只想问，为啥这个也是精华帖？

有大神能帮我删除苹果手机或者 mac 上登录过的 id 帐号历史纪录，可以通过手机里的文件找到这个对应的文件删除 例如手机里登过 2828222@qq.com 43346646@qq.com 466466466qq.com 在手机文件里找到这三个帐号 删除 费用至少给 5000 我 q511417559

无论什么技术，自动化，接口，性能...终归是要回到业务上，没有经过手工的测试不叫测试

唉，你可以说测试属于辅助岗位，上限没开发高，这没什么问题。
可连测试的基本概念就没弄明白，就在那大批特批只是发展概念，就太浮躁了。
哪有什么自动化测试分类，只有测试分类，自动化只是实现测试的手段而已。
哪怕分类，app 对应的是 web 和接口？app 对应的是 server 端测试，这是按照测试对象的分类。接口、web 明显是分层测试的概念，这三竟然扯在一起，太扯了。
沉下心来做事吧，当然你可以不选择做测试。但是无论做什么，沉下心很重要

我觉得测试能做的东西很多，我感觉自己根本做不完，不知道楼主怎么产生用不上的想法，我猜测楼主应该工作年限不长，做了点东西觉得很了不起了，已经看不上其他人，我手底下也有这样的，我想说你以为的只是你以为的，你觉得没东西可做没东西可学那是因为你没有意识到这些是需要的，说明你真的存在欠缺，反而那些意识到很多东西需要做的，很多东西需要学的，并且愿意踏实的进步的才是真的能走的远的人。

怎么说呢，感觉还是高度不够，真正当你站的高时你才能看到脚底下真的画面

自己做了几年自动化测试，是测试就要有业务去落地，空谈自动化测试技术多牛是没有意义的
自动化也要从效率，质量，成本三个方面去分析。

标题是广度，谈的是深度，你觉得你深度能到多少分

上班，领工资；干不走了就想其他办法谋生。活下去。尽量活得好。

瞎 J8 扯这些干嘛。

完全同意你的说法。

这是什么鬼？自动化工程师高的有 40k，机器学习工程师还 60k 起步呢……跟钱挂钩的话反而说明测试技术弱。

这也能是精华帖……小编自己的帖子么……

我觉得楼主先把自动化做好吧。。。

讲道理，楼主说的这些其实只是自动化中的一小部分

突然想起一句话，多研究点问题，少谈点主义。自动化测试太宽泛了，就三样也包含很多东西了，就算这三样也够做个好多年了。

http://www.51testing.com/html/05/15030005-860250.html

评论太多我就懒得一一看过去，相信楼主已经被喷过了。 然后我也说说自己的对自动化测试的理解。 我一个 QA，但是基本上做的都是开发的活。 在我眼里自动化不仅仅楼主说三样。 例如我现在手上做的任务，1.爬取第三方站点数据 2. 通过规则引擎转换数据 3. 跟自己站点数据做对比。也许这过程确实用到了 Web 和 API 接口的自动化测试技术，但例如刚做完的另一个工具，解析第三方公司提供的 excel 文件，然后通过规则生成应有数据，跟自己数据库对比。 跟 APP Web API 自动化啥关系。 但这也是自动化测试，因为我取代了以往 QA 的手工测试。 so... 我眼里的自动化测试，是一切频繁用手工测试的东西，用机器去替代都是自动化测试。

A：请问你支持民主党还是共和党？
B：政党的发展历程经过这么几个阶段……
A：请问你支持民主党还是共和党？
B：比如台湾民进党、国民党和大路的 GCD……
A：请问你支持民主党还是共和党？
B：要想明确哪个政党值得支持，首先要追溯一下宗教发展对政党衍生的作用……
A：请问你支持民主党还是共和党？请直接回答！
B：草泥马你是杠精啊，我说的这些都没有超出政党问题的范畴，我就在回答啊

你永远无法打败一个杠精，因为:你跟他说技术，他跟你说这些技术超过所谓测试的范畴，不算测试；你跟他说策略，他跟你说光动嘴皮子不干一线那是管理层面的东西，也不算测试。所以呢，let it be 吧

也许楼主说的自动化测试是专指这一测试类型，那么想问楼主是否做过实时/离线的数据链路的自动化测试？
如果楼主说的自动化测试是指做自动化的测试员，那只能说明楼主对自动化测试工程师的定义太狭隘了。

但是我还是想成为一个站在大把钱堆上，看不到任何东西的人

感觉社区的帖子质量越来越差了，

测试策略

我是一个小职工，看你们聊得这么开心，也想发表一下感慨，我觉得测试到最后拼的不是技术，也不要说 low，也不要鄙视功能，自动化也好，专项也罢，最重要的是测试策略。

楼主说的是：自动化测试真的没啥技术含量，其他技能很少或者根本用不上,自动化测试技能对测试人员来说真的很鸡肋！！！你们偏要扯自动化……这是一个概念范畴的东西？还 docker、k8s……真是够了

功能测试不也有自动化么？只是测试手段而已，如果纯手工，除非是业务专家级别了，不然哪有那么高薪

自动化测试本身就只不过是整个持续集成中的一个流程,它只能提高质量的下限,不能提高上限.但是测试工程师需要的技能绝对不止一个自动化测试

以性能的工具 loadrunner 随便列下:
1.初学时,安装好软件,能录制脚本能正常回放.
2.进一步,学会调整 vuser 数,能看到运行结果,并知道一些主要的指标意义.
3.继续,设计出一个完整有效的场景,能分清主要性能区间,能合理的布置集合点,又或者安放截取线.
4.在场景设计中能够设计出不同需求的对应场景,并设计出对应指标的评判对照表.
5.执行场景,执行过程跟踪及报告分析.
6.压力测试的压力累计过程及对应报告对比方式.
7.负载测试过程中对压力发起端和服务端的监控告警的设计和实现.
8.对线上业务的数据模拟.
9.分布式系统的多端测试.
10.多/全场景的数据准备和重置.
11.脚本异常的分级,收集,运行处理和重置处理.
12.性能瓶颈的判断和定位.
13.测试过程的一致性保障措施.

以上的内容仅仅只是很基础的一些,往上的内容更多.

测试广度很广,深度也很深.
就技术掌握而已,测试最后也是开发,殊途同归.都是工程师.

推荐 w3cschool,博客园,csdn 各类的技术知识学起来.
不能学习才是最可怕的.

我在做程序代码的静态分析，楼主如果觉得需要一些技术挑战的话，欢迎入坑~

既然选择了路就好好干吧，少咿咿呀呀呀的，矫情。

挺牛逼啊，要技术约架了？ 会这么多呢？
来来来， zookeeper 的选举算法说说吧。 redis 如何保证一致性的。strom 怎么处理 shuffle 的。socket 同步异步 IO 怎么回事。jvm 新老声带 GC 原理和算法也说说吧。kafka 里如何减少 ISR 中的扰动?broker 什么时候离开 ISR？ netty 的异步线程模型为什么快？

都说说吧，都是这么牛逼的人物了。 都敢技术约架了。

现在市场的行情是自动化测试比纯手工测试拿的薪水多

这个图太说明问题了，赞一个

你的职位决定了你的眼光？大多数开源项目造的轮子并不适合自己公司的产品线，每个公司情况又不同。这世界没有完美的方案，只有相对完美的方案。
第一 测试这个职业说明他只是个辅助者，一般公司都有运维，运维晚发布，你是不是要责怪运维呢？
第二 线上产品用户增多，服务器崩溃。是测试人员的问题吗？性能测试没有做好？错，是架构师的问题，人家年薪百万，如果你能解决要他干嘛？
第三 devops 虽然火，但不是测试发明的，你也是从开发流程、运维的一些技术拿过来变成自己的东西。
说到底，我们只是借鉴了运维和开发的一些技术流程，用自己的经验变成自己的东西，相比测试零散的技术经验流程，根本无法和运维、开发完整成熟的体系相比，你可以看下网上的课程，运维和开发课程占多少，测试占多少？我相信大多数做测试开发的很多还是学运维和开发课程过来的！

推流程对一个测试来说是很难得，长期来看，大量的从培训机构出来的学员本来技术就不扎实，能不能做测试？能，手工黑盒业务测试，不是说培训出来就能胜任，就是不懂测试，做久了业务也会熟悉，这本身和技术没有太大关联。功能测试在开发眼里，确实是比较 low，为什么？开发不愿意做，懒，觉得测试不懂技术，点点点做业务就可以了。业务熟悉的测试，开发是尊敬，但这也是表面的，给你看项目的代码，业务熟悉的测试就能看的懂了吗？没做开发，吹牛编简历面试根本过不了，但测试可以，虽然很难听，但这就是事实，所以在这种情况下，公司上层人员为啥要听一个测试人员的意见？哪怕你说的是正确的！

“你用自动化解决过什么问题”，我面过多数做过自动化的测试，都答不上来；

关于这一点，我觉得作为 QA，让公司认识到自动化的价值本身也是我们的工作之一。认为自动化达到天花板的，请问你有认真的评估过目前的行业都会遇到哪些问题吗？

首先，测试开发比的下降，自动化是一个方向，但是只靠 web、APP、UI 等他能带来的下降是有极限的，随着系统的扩张，还是需要进行进一步抽象和框架性的优化的，当然，这需要了解这些技术的同时也要熟谙业务

再一个就是解决的问题深度；接口 Web 和 APP 测试，我认为只是前人把自己遇到的问题抽出公共的部分，不同行业还会有多得多的问题，比如游戏中难度设置的测试，又比如法务领域的合同文本关键点标亮，还有金融领域的高频交易问题等等，不通过建模和算法辅助去预测和实践，根本无从入手

自动化的价值核心，并不在技术和工具本身，而在于方案

开始抬杠吧 有请各路杠精闪亮登场

DEVOPS 以及敏捷的趋势本来就是需要测试慢慢向运维靠。。。
眼光再高一点，运维也还是打杂的。。。
至少我是这么理解的。。。

目前来说，自动化测试无非就是三大件 APP web 接口。如果你非要把运维的技术和开发的技术也加上去，那是看不见天花板的，技术当然学不光，如果研究技术那咱们就来比比，我不会比你差明说！socket 、netty 、jvm 虚拟机参数设置和优化、linux shell、 redis 主从复制 、哨兵、active rocket 阿里云 mq 、zookeeper wathcer、dobbo dubhox、strom 、trident、 kafka、fastDFS+nginx 这些开发技术就够你喝一壶的。说了那么多自动化测试目前就这三大件，你做其他事情其实已经偏离了测试这个职业。

要花上一个月时间才能上手，还不算有难度吗？

@ycwdaaaa 说的太谦虚了，我还在看你 16 年的分享做参考呢。
这个吐槽都是表面的东西。按你这么说，销售之类的就更没有技术含量了。简单说吧，

1. 自动化测试工具都有缺点，都会不适合你的公司使用，你作为自动化测试工程师，能不能优化工具，或者二次开发甚至重复造个轮子。
2. 普通的流程是测试发现问题，问题报给开发，开发修改问题让你重新测试，你有没有能力优化这个流程。比如你就能发现问题解决问题，甚至参与技术讨论给出更好的解决方案。甚至技术组请你吃饭让你别 BB 了别让这个项目黄了。还是你就是点一下自动化，上报问题，整个工作就结束了？
3. 有限的时间内发现高效问题。同样都是点点点，为什么别人发现的问题比你高效比你有质量，思考过吗？ 这些都是和技术相关的，考验的是架构，底层技术，观察能力，学习能力，和比较表面的编码能力。 我觉得，如果你是一个比较牛的自动化测试工程师，点点点那种工作你都不用亲自来，生成报告而已，坐着看就好，而是真正遇到硬仗的时候，领导需要绩效的时候，你能不能顶上去。

楼主快从井里出来吧，天很大的。

一群臭流氓，楼主说自动化测试，你们偏要扯自动化……这是一个概念范畴的东西？还 docker、k8s……真是够了

担心 35 岁后没有工作的可以细细思考毕业工作十年都学了什么，不要以忙、加班、带孩子没时间为借口，好好反思一下。
如果 25 岁就担心 35 岁后没有工作，请问十年时间你不学任何东西吗？

压根你没有看到真正的自动化测试长什么样！

评论挺精彩的，给加精了

扎心啊，好愁，要换工作了

你要看了脉脉，估计更扎心。。。。其他都还好，就是过了 35，40，做测试怎么办。。。哎。。。

这个帖子看的我心很沉。。研究生毕业来做测试感觉自己很失败

自动化没用论是因为你的业务太小了，可能手工就能满足，当你的业务有一定规模的时候，你就会深深感觉到不用自动化的压力。另外，测试已经要从自动化测试这一小小模块块跳出来，站在更高的维度去看问题，比如从整个 devops 架构来看待自动化测试这一小小的子系统。

当年几个人创业做手游发行，一个 JENKINS，一天出去 400 个包就一个测试，如果问小厂用不用得上自动化，我认为得看决策者的眼光

好嘛。我最近碰到个问题，我们这边是做数据包分析的，产品主要是分析数据包里的内容，里面有很多字段，怎么自动化起来做数据验证呢，既然你说很简单的话。。。

越做感觉越是感觉自己啥都不会，我甚至动了想去做开发的想法，因为测试开发要会的东西太特么多了

就因为你认为的自动化只有三样，你才觉得没价值呀。。眼界决定判断。

呵呵 技术能力天花板

有一点你的意思没错，自动化确实没有很多人想得那么高大上，但是自动化真的只是一小部分，测试的价值在于整个研发流程的推动和质量监控，也可以说是保障，自动化只是一种业务需要，而现在浮躁的公司和测试把自动化想的太高，测试最终还是以业务为根基，做最合适的测试方案，怎么做最好才是测试该去想的。个人测试经验浅，只有一年，说的不对欢迎指正

我是自动化测试工程师
还没做腻
会使用 docker
反感将金钱和技术划上关联
目前正努力将自动化测试落地，完善
既然选择了测试，勿忘初心，共勉前行

我同学的弟弟以前是做物流的，真有 4K 多。他只介绍他做测试，不做开发。因为测试找个万把块还是可行的，因为开发经验很难编，编不了，但是测试简历可以有水分的。虽然我说的很难听，但说的都是事实。

这个例子跟讨论的主题有什么关系么？跟测试有没有技术含量有关系么？跟自动化测试有什么关系么？

我给你举个例子吧！我同学以前做过 php 和 ios 的开发，但他工资遇到了瓶颈，由于他职务上的便利问了服务器端同学要了项目的代码，他可是连 servlet jsp 都没学过的人。拿了公司的代码后自己修修改改，然后百度查查问题就这样整整 1 年时间，出去面试 java 开发工程师，工资比原来增加了 1 万多。我举这个例子是想说现在只要你有项目经验会干活公司就有人要你，这也是搭上了公司给你的顺风车。你可以看下外面培训机构，相比开发培训，绝对是暴利，学的技术点少之又少。（ps 只要你学历高认识人就能拿到，我不说 bat，就说平安功能测试 30K 还真有，而且不会写代码）

我认为你说的很对，如果是在这样的产品公司，你做的测试技术也就这么多，同样在这样的产品上面，你们的开发人员所做的技术也非常有限，估计就是数据库的 crud 了，所以我建议你问一下童产品的开发它们是什么心情？是不是也觉得很无趣？如果他也有这样的感觉的话，那我只能说你所处的公司所处的行业都不行，赶紧想办法转行业领域吧。

我司成立三年多，只是个 300 多人的小厂子，不是大厂不是独角兽，docker 技术在 QA 团队刚组建，只有 2 人的时候我就在学习使用了，那时候公司只有 30 人。 我提到的这些，只要是这个方向的公司，都会涉及到，跟公司规模没关系。 你指的小公司会用的可能性为 0 是什么概念？ 我司是小公司，我司 QA 起码一半很熟悉 docker，另一半多少也会用点。 我认识的其他的公司的， 不管是 bat，还是快手头条美团这个级别的，还是专门做容器的公司比如七牛，灵雀，众人，甚至是像我司这种小厂。会用 docker 的也不少。

会和使用是两码事，那你为什么觉得我们只是会个皮毛呢？ 我们 10 个人的小 team 里有 3 个是能自己搭建 k8s 集群并维护并开发应用的？我们虽不敢说精通，但我们起码都是日常跟 k8s 打交道的。

你说自动化和功能测试的工资差不了多少，那给我举几个纯功能到 30k 以上的例子。 你知道我司多少 QA 在 30k 以上么？你知道我上面列举的这些公司中有多少 QA 30k 以上么 (有些公司甚至不可以用月薪来衡量了)？ 甚至 40 的我都见过。 你觉得纯功能测试能拿这个数么？

我承认我说的这些都是集中在北上广深的精英群体。但这个群体已经不是个小数目了。 不要总向下看，人往高处走，水往低处流

干的好的必经是少数.大多数人因为

遇到的糟糕的开发流程;
不清晰的产品设计;
不良的团队风气;
比自己水平还差劲的领导;
等

而变的愤世嫉俗；其实你换了其他的职业,同样的问题；
不要说_你知道这些不好,为什么不做事情些改变这些 _;
交通这么堵,你为什么不骑自行车,为什么要闯红灯,买车烧油污染空气

dock、机器学习 、区块链技术，中国有多少个大厂？有多少公司用这些技术？况且会用和使用是两个概念，一个是复制粘贴，一个是知道底层设计架构。我只说下一般情况下自动化测试也就这大三件 (app web 接口自动化)，你说的这些技术只有在大厂才可能有机会施展，小公司测试会几乎为 0！还有现在自动化测试和功能测试工资其实真的差不了多少，那大三件也就火了一阵子，这也说明这些技术真的很廉价。

起初是筛选手段，后续更多的是跟风吧