看到这个标题,我想到的是

不要迷信测试用例通过率 100%

• 无法证明某组用例的覆盖率是 100%

一个需求，张三写了 100 个用例，李四写了 50 个。 经过评审，张三的 100 个无冗余，均有效。李四的 50 个无冗余，均有效；李四的 50 个用例包含于张三的。李四要挨批评了，因为写少了不全面；那张三就一定写全了么？用什么方法可以科学的证明确实写全了？对于简单的问题，似乎全面是可以达到；如果是复杂情况，需要数学出手了，但是建模真不是容易的事情。

• 用例本身有问题，或者没有很好的被执行

不要指望评审过的用例就一定是对的；临时改需求/执行人员的粗心/随机 bug 等等。
人把路走完了，不一定是人的问题，可能路本身就是弯的

不要迷信代码覆盖率 100%

• 没做过白盒，白盒有白盒统计覆盖率的方法，应该可以到 100%

• 但是，没被很好只执行，或是方向是错的，也不会得到什么好的测试效果

• 白盒要跟黑盒放在一起使用；只关注代码不关注业务，就算测试覆盖率 确实是 100%，大家认真测试无差错；只开源不截流，难免最后还是受穷；

我只是感觉楼主的帖子写的逻辑有段混乱了，（1）其实相当于论点，在 (1) 的下面，需要具体举例； 可以和 (1) 并列的，也就是（2）（3），也该是论点，
但确是具体例子；（2）（3）可以认为是 覆盖率 100%，但是没有被很好执行的具体例子；或者是 测试人员认为该部分不需要测试，主观 100% 判断失误；
给我的感觉的是 (2)(3) 是脱离文章标题的东西；

确实看不懂这是何种算法，单摆浮搁全明白，放一起不知道啥意思 。因为最近心烦意乱；
在阮一峰的 blog 上我找到了这个http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/07/principle_of_similar_image_search.html；

另外仅仅是凭靠直觉

data.append(1 - abs(g[index] - s[index]) / max(g[index], s[index]))

这个 max 是否是个奇怪的东西，有了 im1,im2，感觉分母就确定了，为啥还要取最大；

以上纯属胡说，不喜可喷；

另外 shebang 那行拼错了

建议第二个请求换一个端口号. 这个东西涉及到底层的东西了，即便是换了另外的端口号可以运行正确，当你再次运行程序的时候，那两个已使用过的端口可能还没有被操作系统释放，第二次也有可能程序出错，
我猜想是这样

有时间在这看回复的基本都是闲人，比如我

每次看到类似这样的问题,顿感头痛.
等同于:红灯亮起,应该闯过去吗？神智清楚的,基本会回答"不会".但实际呢,闯灯的行人/自行车那么多 (原因别深究了).
还有,劳动者的 8 小时工作如何保证,在吃饭养孩子的前提下,你敢去找领导正面怼么.
现实的无奈就是如此.

有装糊涂的领导，真糊涂而且固执的领导，精明的领导和不识时务的手下，就是一场闹剧。
另外我觉得滴滴纵然做的不好，但当了终极替罪羊，也真是够呛

首先为楼主点赞
曾经我也想过这个问题: 如何通过程序生成用例；
蛋考虑到好多工程师,甚至是所谓资深测试,都不见的在理论上搞的清楚这些真正有价值的用例设计方法，
只在各种编码相关的领域 ta 儿哄，所以果断放弃；

当然我也不明白。。。
基础学科就是差，没办法

这特么 我发的

对我的启发是: 之前都是用继承做的,从没用过组合;

能自嗨,就算在别人眼里你的工作是狗屎,都可以每天高高兴兴；
不能,就算你干了 cto 的活,自己也觉直不起腰;

谢谢回复

请问: 开发 uiautomatorviewer 自动生成 xpath (兼容 android 和 iOS) 它解决掉 appium inspector 录制的哪些 bug?

我需要声明下,那个符号没别的意思,只是替代；别一会又干仗....

主观的 wo 建议选择前者；
远离测试；

不要沉溺 py

我恨讨厌别人用感叹号回复我;

谢谢回复

• 看了二楼的回复，不困了
• 手机里面有个 usb安装管理，把它关掉； 在权限设置里，我的手机是这样

另外 咱们系统是依据啥来判断 “最佳回复” 的；@ 思寒大人
这 ror 挺好玩啊

• 睡了一觉后改了改,新的可以去 github 获取；修改了计算访问时间,日志打印
  

• 看到回帖说for循环搞定,插件搞定;

  • for 循环.愿意看路由的话,可以;
  • 插件应该都是当前页吧;另外试了试一楼提供的Check-My-Links,非<a herf=xxx>提供的入口不支持

• 请提供个: 1.支持全站检查; 2 支持非<a herf=xxx>获得链接的工具; wo 确实不知道,@iqianxing；

ps: 公司的分页代码

https://www.cnblogs.com/ping-y/p/5897018.html
这和使用什么语言没什么关系.

某某功能到现在还没上线，我们在做什么，我们在催你们

只看最后一张图 以为安了个煤气罐

• 因为不太懂 java,所以无法作答
• 最近坛子越来越冷,好像是大家都趋于理性了,或者是无所谓的态度,说白了是现在的社会态度
• 发现越来越多的面试或者相关的人都喜欢讨线程进程携程,讲真,这个在工作中真的会用到么,除非你去撸开发代码， 或真是自己开发需要加锁等等；可能干上这类似工作人又有多少？欢迎来喷

这两天看了看<<统计学的世界>>,为 “平均工资” 等数据的 “不靠谱” 找到点儿科学解释；
同样对于这样的统计,还是参考为好;如果对你有利的,姑且相信；如果不利,就当是统计有恙.
有的时候必须是自己骗自己活着;你相信的东西,过了几年,突然发现是个谎言也不足为怪;