贴主说 直接使用。
测试左移和 测试提早介入有何区别?
如没区别,只能在此吐槽 10 万次;
从三角模型学到的:国外怎么怎么样,所以我们也要怎么怎么样; 最后搞得真不怎么样.
怎样判断一个人是否可靠; 这是一个人用一辈子都无法回答的问题,你能指望有啥靠谱答案;
i have to input something push it on...
i have to input something push it on..
i have to input something push it on.
以后你会发现从事最简单体力劳动都是 硕士毕业;
这种压力大概导致不良竞争,挖空心思坑别人赚取最大价值,否则真的活不下去;
大概十字路口闯红灯就是这样,不是缺少素质不等红灯,因为绿灯你也过不去;
在想,如果我碰到这个问题,是否能当场给出正确答案?估计不成,因为
但 前提是你不参考任何东西就写代码。但实际工作中好像这种人不多;so,我只能原地爆炸了。
不过打心里还是觉得用 shell 解决这个问题比较好些。
有赞和大厂一样加班了,大厂没毛病,所以有赞没毛病?
ui 已经被吐槽了,投入多收益少;
然后接口也被吐槽了,投入多收益少,太麻烦;
然后还能干啥? 都成为战略专家(战术专家都不成) 么
建议不要做测试
感觉这个柜子压根没有什么用户体验, 只能满足最低使用需求;
一个大广告页铺满全屏幕, 第一次用没找到操作入口,需要点下去,原谅我 outer 了;
其他不说了;
反正我是个多事儿的人.
__doc__
文档,
:param cert
大概是解决方式;
我没试,对自己无意义的午餐.但是我不太清楚 requests 不设置代理的情况下是否就 http 被抓到了,可能 charles 是默认全局的开发会觉得数据驱动测试简直是 xx;其实我也是这么想的
薛定谔的猫好像只是个思想实验;
实操不如用 jsonpath,或者转成字串用正则划算...
def get_json_keys(json_str,json_keys = []):
这个默认参数用列表的,没仔细看,可能是特意为之
感谢以上的人回帖
有时回帖对我来说也是浪费,因为能回答的基本是对自己不难的问题,而且有些提问者确实描述不清自己的问题...;
而我不能回答的,说白了就是我不懂 . 不懂的东西太多了...算了
eval 可以用,但有风险
把不是 json 的也转成功了. 比如楼上的例子;
是 json 的也转不成功, 比如 eval('{"key": null}')
ANDROID_HOME
,你多配了一级目录;