每个人都有自己的路,你学习,人家不学,你还说人家为什么不学。这和大学你打游戏,还说别人为什么不打一个道理。
#3 楼 @anonymous 没有啊
没有啊
说不定他已经在深圳有好多套房子了,你怎么奋斗都赶不上了。。。
#1 楼 @anonymous 在深圳这个地方,不奋斗还不如早点回老家啊
开心就好。
不学习,他也开心。
这点跟楼主你自己有关系,面试的时候没把关好;说到只是进行 功能执行的测试,我宁可招大学实习生或者刚毕业 1 年左右的,一张白纸,好培养跟成长;
赞同最后一点
占楼拉!
说的不错!
我可以反馈诶。
立场不同,专业不同,会跑的人总想指导,只会爬行的两栖动物,有意思吗?这就是运维指导测试
测试地位的体现,无奈
我还说测试能做运维呢,运维要按照测试的方法去部署生产环境。
能说一下背景不?
只能说这个行业混的人太多了,还是之前论坛那个老问题,干了十几年的人和干了几年的人比,又有什么优势呢?行业在不断的发展,十几年的那些经验确定还跟得上时代的节奏?
换人就可以
#12 楼 @anonymous YP 仅仅指素质低下的人
带人方法待改进。
看到 YP,第一印象是上海人对外地人的蔑称;后来才明白是 yuepao...
都是闲的。。。。
偶尔吐槽下,的确心情好很多~哈哈
如果可修改,相当于本地要放数据吧,这样对管理员来说,匿名其实是不匿名。。。
说真的,测试真的不要再拿什么用例设计、经验之类的来说事了,这些真的学习成本太低,没啥值得骄傲的。会写脚本的瞧不起不会写的,会写框架的瞧不起写脚本的。吐槽太多的话,除了吐槽还能剩下什么。
说真的,测试真的不要再拿什么用例设计、经验之类的来说事了,这些真的学习成本太低,没啥值得骄傲的。
这是目前最悲哀的地方。只顾着强调所谓技术(无非是 coding)的重要性。 测试用例、测试设计能真正做好的人有几个?
门槛低?我就呵呵了。能做和做好是千差万别的事儿。
你半天就能做出寿司来,小野二郎花一辈子做,他是寿司之神。
我们国人就是 TMD 不要好。什么玩意儿都先 TMD 看性价比。最后,啥都做个八成,各种凑合。
现在就是这种傻逼潮流,永远别指望出什么好东西。包括测试!好多人浮在上边怎么讲技术高大上。试问,做的那些 JB 玩意儿真的给项目组,给公司带来价值了么? 带来价值了么? 带来价值了么? 擦!
性价比低?没前途。那么爱开发去转开发好了。
什么时候吐个槽还要匿名了(逃)
测试管理类的职能,如流程体系的制定、测试平台的搭建。 这个还是独立的部门比较好。
自动化、性能也需要单独分开。
功能测试按照业务线来划分。