毛选里的
可以提高你的战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性各项事业提供科学思想方法。

正确的选择

这才是真正的手艺技术，能吃饭的技术

《实践论》《矛盾论》《论持久战》《关于纠正 XX 的错误思想》《集中优势兵力，各个歼灭敌人》，毛选里都有的

这都得怪字节的 trae，现在生成代码都要排队好久，搞得我得进行战略性等待

图片仅供参考

我是随手写来警惕自己，没有兴趣介入他人的因果 ，也没有什么” 拭目以待 “的想法

是 ima 那个？

我发现你这 B 的阅读能力是真的差呀，快手里的老白兔？
"通往专家之路"中的"路"字明确指向探索过程，而非终点宣告。重点在于路径指引而非结果承诺。你却将标题解读为"成为专家的速成秘籍"，属于典型的断章取义。

你这个直接把简单问题复杂化了

1.YAML 适合结构化的数据，支持嵌套和注释，可读性好，但复杂结构容易出错。

2.Excel 适合表格形式的数据，管理大量测试用例方便，但处理多层嵌套 JSON 需要额外处理，可能不如 YAML 直观。

3.JSON 文件结构清晰，和接口数据结构一致，但同样可能在编辑时容易出错，特别是没有注释支持。或者，像楼上说的可以使用 CSV，但同样会有和 Excel 类似的问题。

接口自动化本身就存在一定的维护成本，尤其是当接口参数复杂时。数据管理策略的选择需要在维护成本、可读性、团队协作和长期可持续性之间找到平衡，不存在一劳永逸的完美方法。

如果没有非技术人员参与用例编写的话，YAML 是综合起来最合适的

哪家大厂？？？ 居然会收专科生实习，从你的描述中感觉你也不是出类拔萃，咋进的？

遥想当初互联网工作的宣传：无办公室政治、扁平化管理、无须正装（穿拖鞋都行）、弹性上班、有下午茶、有午休

《我们还需要专职的测试吗？》是我看过最扯的文章之一，是典型技术精英主义者的认知暴力。站在教条主义的立场上，以标准答案式的傲慢，将一套未经本土化的硅谷叙事包装成普世真理，既漠视十几年前国内互联网现状的主要矛盾，又消解了一个职业群体的生存意义。这种裹挟着成功者光环的傲慢，缺乏对发展阶段的尊重行为，就该扫入时间的垃圾堆里。

好的，下次我继续举例

心理学有个好玩的 “投射效应”，是个体将自己身上所存在的心理行为特征推测成在他人身上也同样存在。

我说 “警惕过劳”，你听见 “否定谁的全部人生价值”；
我举 “过劳有导致致死的例子”，你脑补 “消费逝者博眼球不尊重”。
这就像说医生的劝诫是不尊重患者：
你愤怒的不是事实陈述，而是诊断结果刺痛了潜意识里同样的病灶。

我建议你还是提高个人自信，别到处拜神、封神
当一个人用 “尊重逝者” 的名义禁止讨论死亡原因时，
本质上是在给活人建造思想的裹尸布

钱是赚不完，身体倒是有限的，记得左耳朵耗子的前车之鉴

我是用吃。。。。。酒楼早茶、茶餐厅、大排档成为我的心灵港湾

你这是睡眠不足导致情绪不稳定了，想要运气好就早起早睡

就例如你去药店，如果你肚子不舒服，你会直接找售货员问药，并确定治肠胃不适、止痛、效果怎样。如果你只是逛逛，你会左看看右看看，看哪些打折、哪些包装好看、哪些没看过的日常药、考虑买不买一些备用药，直到售货员走来问你，你会下意识的说句：我先看看

现在外包都摆谱考算法题，真的是醉了。。。。。。

其实拉长战线这个有点矛盾了，根本就拉不了，除非你是骑驴找马，否则空窗期会成为最大的缺点，现在空窗期>半年的，大部分在 HR 阶段就被劝退了

银行得拿出学历，学校越好，学历越高，越加分

其实常规代码会排错就行了，现在有 AI 加持，pytest 用例编写的能力根本就不是事

偶尔无聊嘛