AI测试 coding plan 都按 token 量收费了,成本飙升,还适合让 AI 做自动化测试吗?

来了不是深圳人 · 2026年05月22日 · 最后由 威猛的柴可夫 回复于 2026年06月03日 · 4707 次阅读

假如方向是继续让 AI 做测试,感觉 AI 测试过程中消耗的 token 用不起

所以 AI 在测试中的应用,还是让 AI 生成自动化测试脚本?

共收到 9 条回复 时间 点赞

要做好省 token 。

杀君马者 AI 儿

公司有预算就先做吧,成本飙升也是好事情,否则就真没人啥事了,现在只是 AI 驱动端到端测试有很高成本,AI+ 用例生成 + 人工提示修改这条路成本还是相对低廉的。

额。。我认为公司是想产出实际业务收益,也就是赚钱的,如果 token 大量花费在自动化测试上,要不然就是财大气粗瞎搞都没事,不然就是纯视觉公司,不然只有一个点了,为了 ai 而 ai,别说产出收益了,是疯狂倒贴钱还永远不会收回的

多学习一些 Skill 的设计方法, 会有一些节省 token 的方案的。 我现在也开始尝试牺牲一些准确率来节省 token 的尝试。

我直接买 api 比买套餐合算多了,差不多几十块钱的订阅费用,接入外部 api 随随便便一个月肯定够用,目前试了下 1 块钱 177 次 api 请求,一千七百万 tokens 消耗还行,写了一个功能和一些代码优化。完事。

UI 自动化我记得以前社区里还是挺多看不上的,现在加了 AI,摇身一变,变成测试技术证明的利器了

这玩意还是看公司投入成本,一毛不拔的公司,也别想着 AI 自动化了,顶多出一个 demo 然后成了半成品 KPI。自费 AI 如果能让自己工作轻松些,是可以考虑用用的,工作轻松了,心情也好,心情好了,身体状态就好了。

小黑子-IKUN 回复

就我目前来看,AI 在测试领域,一些我不懂的地方我就不谈了。。我感觉只有在大数据,数仓里面做各种 skill,业务知识串接,工作流定向分析有帮助,因为这些工作跟日常页面或者接口功能不一样,越贴近数据,是越好用 ai 帮忙的,也是越贴近业务,也是最好往上升的(但是其实和数据分析和大数据开发有职能重叠了,不过测试嘛..哪里都想伸个手进去)。至于其他的用 ai 加身做所谓的测试技术...额,老生常谈了,如果对加薪有用就行,实际是没得 B 用的

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册