楼主我想问一下，注入点击和 accessibilityNodeInfo.performAction(accessibilityNodeInfo.CLICK_ACTION) 使用时的场景区别，我个人认为是 accessibilityNodeInfo 的点击适用于控件点击。注入点击适用于控件的 clickable = false 时 。不知道我的理解对不对

是 1.0 还是 2.0？ 2.0 自带报告。1.0 的话你把执行的输出流保存为 txt 格式，去 git 上找一找，有 txt 转为 xml 格式的，然后用 jenkins 里的插件，就可以把 xml 转为 html 了。

楼主你是不是第三方 jar 包里的方法找不到啊？

多说一句，最好加上 setUp 和 teardown

楼主，你写的测试类，类名要规范，第一个字母要大写

楼主，我想请教一下，injectInputEvent() 和 accessibilityNodeInfo.performAction(AccessibilityNodeInfo.ACTION_CLICK) 的差别？
我看了源码发现 injectInputEvent 是注入点击事件，performAction 是执行 clickAction 也算是点击事件。啊，我明白了。

等着拜师

练代码是不是可以去 leetcode 上试试？

#116 楼 @xiaoli 后端说的应该是后端 API 测试，API 自动化是可以做的

这篇文章看看https://testerhome.com/topics/6556
appium 没用过，但是应该可以获取到 context。

#5 楼 @royburns 我们这测试的产出评价就是 “多快好省”。一般走的都是快、省、好。 因为提升了效率，所以快了，也省了钱

重复出现的 bug，让开发深入研究一下问题吧。

我们这儿，功能测试做得好，看领导，有些领导绩效会给的高，有些领导认为功能测试是本职工作，做得好公司给钱了，所以就给一般的绩效。
测试开发就不一样了，一样是做着本职的开发工作，但是月月绩效高

#72 楼 @seveniruby OK，我叫思寒哥好了

#69 楼 @seveniruby 大神说得对！确实就是结果导向。

目前所呆公司 QA 部门正朝着测试开发方向走，领导现在已经不大谈测试质量了，只想着开发出工具或者平台。做好产品质量的回报不如做技术的回报大。似乎有点儿本末倒置

可以给自己加个精了

我这的接口测试报告里的就是用 HTMLTestRunner。用例的异常信息可以在 assertThat 里定义吧，日志信息可以用 traceback。
我也是新手一个，刚刚看了下项目找到的。不保证对错

没用过 mobike

#15 楼 @niuniudd 可以看看这个https://testerhome.com/topics/4630

https://github.com/pdhxxj/uiautomatorviewer
可以试试这里的 uiautomatorviewer 工具