From @simple

我想了下思路，假定我们现在讨论的自动化测试包括一切非黑盒验证的测试工作，那么有这些价值老板您可以参考一下：

1. 专项测试无法灰度、无法外包，比如 APP 的冷热启动、流畅度、耗电、内存占用等等
2. 品牌兼容性测试、系统兼容性测试可以压缩时间，铺人可以做，但是无法高效的执行和复用
3. 通过优化项目流程中的任何可脚本化的工作来加速项目流程，比如清空缓存、构造数据、检查一些配置项等等
4. 海量渠道包自动化打包和验证
5. 人工检查容易出错的工作，比如逻辑配置、数字校验、数据打点等
6. 一些静态代码检查，避免出现 kill process 那种丑闻
7. 竞品分析自动化
8. API 接口自动化测试
9. 一些监控报警的工作 以上的工作，要么外包做不了，要么灰度发现不了，要么代价特别大

这个得看产品才能判断。如果是一些短平快的产品，一年半载就挂掉的。老板只想着赚快钱，确实不如多找几个外包，性价比更高。
相反的，产品庞大，迭代多，回归量大，长远来看还是得上点自动化。

脱离产品，任何自动化都是流氓。

关键要看你希望通过自动化去解决什么问题，如果是提升质量或者提升测试覆盖面，老实说是有很多解决方案。在你看来觉得自动化是测试的一个方向，但是对老板来说它不关心测试的发展方向，只想要最佳解决方案而已。

老板说的对

看产品吧。
生命周期短准备捞一笔就跑的，外包都不用找。
有长久需求的，外包和用户是代替不了自己培养的测试的。
另外，外包也不便宜，涉及质量的东西，你不用自己人基本等于让产品听天由命。

在大厂的测试同学好好蹲着吧,别出来瞎折腾....

竞品分析自动化，这个怎么做啊

老板格局真的 6

我觉得可能是去爬竞品的一些数据，然后做统计分析，适合竞品特别多的情况。比如 APP 可以爬渠道商的下载量，用户量，用户评价，生成竞品的维度信息

其实不招测试开发的也有这种例子，不过别人是开发牛，单元测试做的好。贵公司可以做到流量分离，拿出 5% 的流量做金丝雀测试，说明生产环境隔离做的挺好的。那肯定会去权衡招测试开发的价值。做不做自动化，这个我觉得得看实际情况。高速迭代的情况下，做自动化测试，我觉得收益很低。
另外像 APP 的专项，用 wetest 之类的，做个检测，其实也挺快的，效果也蛮好的。价格和人工成本比，确实划算很多……

我没做过，这个是 @simple 说滴

这个当然不能说啊

提到回归测试，有些公司要是不出点回归覆盖率不够甚至没有回归导致的问题，管理层是不会意识到这是一个问题的，更多的会跟你说，你说自动化测试很重要，但我们现在没有也没出什么问题啊。。。
遇到这类情况，想要在不出问题的情况下改变一个人的思想观念，很难

近百万工资...是招几个。
自动化有很多种打法 又不是只有回归测试和冒烟测试，捆绑其他一起玩。
自动化核心价值框架开发好，足够稳定和写的足够快，拿基础框架去裸写 case 还是算了吧。。

请教一下，游戏安全，哪里有教程可以学习。麻烦回答一下。谢谢。 不好意思楼主，占楼问问题

全招外包谁来管理，谁来为质量负责（背锅）