看了下正文，有几个问题建议楼主自己先思考下，否则可能换了个公司也帮不了你太多：

1、测试团队没有技术追求，产品质量不高，开发不愿修。这个是大部分团队都存在的问题，你在这种情况下，有做出过什么样的努力尝试改变？效果如何，自我总结的成功/失败原因是？如果有机会让你重来，什么是你会坚持的，什么是你会改进的？
2、沟通能力不强。这个问题对于测试人员来说是一个很明显的短板，很限制你的发展。你计划怎么去提高自己沟通方面的能力？（不要虚的，要可落地的。比如去尝试和更多人员沟通这个就很虚，1 个月内推动 xxx（一个以前推动不了的开发）修复一个 bug 并获得成功，这个就很落地，因为可以很明确知道你有没有做到）
3、倾向于走技术路线，那你接下来 2-3 年的职业规划是怎样的，每年技术上要达到什么样的程度，反推到你接下来一个月的技术学习计划是什么？每周输出什么结果？

从公司角度，需要的不是你的能力，而是你这个能力在实际项目中可以创造出来的价值。作为过来人，我理解你很期望得到有经验前辈的指导分享，但这个终归是可遇不可求的，更重要的是你自己的破局能力，比如通过参加沙龙活动结识人脉、和有经验的前辈沟通获取这方面的知识；比如通过读书 + 做笔记 + 业余项目实践，强化巩固你的技术能力。你的正文提出的都是现状，都是问题，但没看出你在解决问题方面的努力和思考，所以看不出你的价值。

和 bug 一样，发现它不产生价值，解决它才产生价值。

没有最好的设计，大部分情况只需要够用的设计。如果你觉得目前的设计没遇到什么大问题，沿用就好。

po 偏设计模式，主要应用在大量用例、协作写脚本比较多的场景，用尽量少的额外成本，解决这个场景下不好协作维护的问题。
从楼主的说明看，用例不多、协作也基本没有，不必强求。

先说结论: 不能！docker 解决的是应用部署步骤多、容易因环境差异引起功能差异的问题。如部署 jenkins 可以简化为一条命令。但你的并不是应用运行环境部署，而是开发环境 gui 软件安装。

重复部署问题: mac 下有 timemachine，windows 不大了解有没有这类工具，可以从学校电脑室怎么同步软件这个方向找下。

数据同步问题: 网盘或 github。代码建议 github

最简单的解决方案: 背个笔记本电脑，全程一台电脑

开源项目越来越多了，特别是一机多控，在兼容性测试里很实用。

比较好奇，一机多控，对于分辨率不同的机器，目前可以适配吗？

正文好像没介绍 自动生成 相关的功能？

基于代码去做测试，确实是更加有效。而且这块个人觉得不一定必须白盒，也可以灰盒，本质上应该是怎么提升代码本身的可测试性。

期待你后续的进一步分享。

PS：iOS 的智能 monkey ，可以考虑在社区推广下，找一个 app（如 TesterHome 的 iOS app ）作为示例，介绍下它的用法？

没用过 marker ，简单看了下官方文档，貌似你的用例里缺少 marker 的装饰器？

官方例子：

官方文档：https://docs.pytest.org/en/latest/example/markers.html

也有过类似经历，确实是挺好的经验。大家应该是一起解决最初的问题，保证目标一致

在此也分享一个我平时用得比较多的经验，那就是和别人讲任何事情，都遵循 why->how->what 的顺序。先说明 why-背景，同时也是做这个事情的价值（即文章中提到的 X），然后说 how-想怎么做（接近文章中的 Y ），最后是 what-要做成什么样 。

如果用文章中的例子，类似于：

why：（前半脑补）因为目前系统 A 是不少系统的底层支撑，而近期出现的问题比较多，暴露出在这方面测试的不足。而由于它是遗留型系统，手工做全量测试既耗时也难以确保质量。（脑补结束）因此，需要为系统 A 建设接口自动化回归的能力。

how：从接口梳理时了解到，...（直接用那 2 个理由），因此希望以读接口接入工具 B，写接口另外通过其他工具编写用例覆盖

what：（同样脑补）以尽可能地低接入成本，低维护成本的方式，把这个系统 80% 的接口都提供接口自动化回归，覆盖系统 100% 的核心功能。这样以后这个系统就可以把回归测试时间缩减到 3 小时内了。

how 和 what 的顺序可以根据情况调整，但 why 记得放在第一位。

没问题。欢迎分享。

太好了，很赞！

我也把你的这段内容更新到正文里吧，感谢感谢！

也可以看看这个：
https://testerhome.com/topics/7978

这个是 16 年的帖子，里面用到的证书有效期只到 16 年 12 月。不大确定现在还能不能用。

还没，后面一直没有再去投入。。。

这个月抽时间把这个尾结掉。

不大明白 "用代码录制回放" 是什么意思？

Appium desktop、airtest 可以用更简便的方式生成代码，不知道是否符合你的要求？

可以看下 https://segmentfault.com/a/1190000004362731
正常来说浏览器会缓存的，只要手动输一遍，后面一定时间内就不用重复去输入了。

有个疑问，这里只提到了如何让 iOS 设备出现在设备列表中，好像没有提到如何使用 stf 控制 iOS 设备？

这是写到一半？

加精理由: 梳理总结很体系化，点赞

公司政策如此。

如果您觉得能力特别强，也欢迎投递，对于能力很强的我们会考虑适当放松学历上的要求。

持续在招，欢迎投递~

单线程 + 虚拟机，相比点点点还是有价值的吧。

而且 UI 自动化一台手机不是只能一个线程操控么，要多线程，虚拟机是个不错的选择，成本也低。

作为一个路过的同学，表示没看懂 bug 在哪里。(预期怎样，实际怎样)

建议参考其它报 bug 帖子，把内容写更清晰一点？

推动相关工作的进行，通过提升他人的工作效率，达到提升自我工作效率的目的。

为这句话点赞！

没事，这个理解。您文中提到的接口测试框架，以及您以前在社区分享过的平台、框架以及在实际项目中的实践，其实都可以分享出来的。

如同沙龙开始介绍所说，人人都是老师，人人都是学生。我们期望把沙龙打造成一个大家不仅能通过其他人的分享收获启发，也能通过自己做分享收获分享的喜悦及和其他同学交流的机会。只要您的想法有意思，工具/框架在项目中有实践落地、产生价值，都欢迎来进行分享。

从以往的经验来看，能在现场做到系统平台实际演示和甚至开源，这类极为稀少，属于可遇不可求。至今只遇到过一个技术导向型的国外创业企业有这种 topic 。

原因有几个：
1、包括唯品会、阿里在内的大公司，topic 分享公司内部都会严格把控。平台演示一般也就只能事先录制视频进行播放，现场演示由于网络、内网平台容易包含敏感信息等原因，至今我都没见到过。
2、目前国内大部分公司对开源比较谨慎，除了有意打造技术生态或者技术品牌，大多都没怎么开源。

这个现状暂时不大容易打破。如果您有能做到这方面的 topic，欢迎投递，来沙龙一起分享。