• 面试那点儿事 at August 04, 2015

    #2 楼 @anonymous 这算是鼓励我嘛,不过已换规模还不错的公司啦 ,谢谢牵挂啦~ 我只有在换好工作后,才会暴露出来~ 你到底是谁呃! 先声名一下:莫名躺枪啦 ~~~

    不过 @ 我出来了,正好没事,我也叨叨两句哇。

    学历固然重要,但大部分公司看重的还是你的实力啦。学历不好可以继续补学历嘛,但能力只有靠自己了。其实在面试的时候,大部分公司会提出现阶段他们所处的情况和难处,招人来是希望解决或改善这种情况的,这个时候只要给出一个大体的解决方案可以解决和改善公司的情况就可以了。

    当然具体更细的东西就需要平时所掌握的知识去补充啦。找到自己感兴趣的方向前进吧~少年!

    来北京前端过盘子、发过传单、摆过地摊、做过生意。在背了一身债的情况下,报了个培训班,短短二个月,真心用了吃奶的劲坚持的学了下来,在没文凭的情况下也进了一家大型的软件公司,不过那时人也是傻,拒绝了公司的涨薪且要补一年差额工资的情况下,傻乎乎的去了第一个挖我的甲方,然后通过特批流程傻乎乎的进入了第二个甲方。期间我还在华为北京某条生产线,做过三个月的解决方案测试,且蝉联整条产品线(包括北京、杭州、深圳)提交缺陷量为前 10 的单王。解决方案测试负责人还找过华为用人力部门申请过,是否可以特批招我进来,但是学历是硬性条件没有满足,只能作罢,但当初给了我一个保证,我可以一直在华为做外包,就算这条产品线结束了,别的项目都可以,然后找机会、政策转入华为。

    就算学历是专科但现在做的工作、赚的钱不也和其他人一样,没什么区别嘛~~什么压力没抗过,什么奇葩没见过,人是会越来越坚强的,前进吧!少年~没有什么可以阻挡你的脚步地~

    慢慢找、用心找撒,总会找到自己满意的,也不用就盯着那几家大公司,别的地方成长性也很好的。要么为钱、要么为成长,当然如果又有钱拿还能成长的更好喽~~

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    路人甲公司给 16*13

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    外包都 15 百度真是颜面扫地啊

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    犹犹豫豫 像我~去搜狗吧

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    @monkey 大神是测试届 的良心楷模
    领路人
    999 个赞
    祝 Testerhome 越办越好

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    @monkey 大神是测试届 的良心楷模
    领路人
    999 个赞
    祝 Testerhome 越办越好

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    @monkey 大神是测试届 的良心楷模
    领路人
    999 个赞
    祝 Testerhome 越办越好

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    大公司 要面子 你还是去小公司吧 @xushizhao
    人家小公司给的比百度还多 这年头 有技术不怕找不到工作
    至于学历嘛 我就呵呵了 做开发测试的要考究学历 你还不如去研究你女朋友是不是处女
    @monkey 学历也是大专 不也支付宝玩得转么

  • 面试那点儿事 at August 04, 2015

    哈哈哈。笑死我了。。。

  • 测试书籍之我见 at July 31, 2015

    #58 楼 @anonymous 嗯,的确最后一句话是一直想表达的。风气和大家的自主能力上来了,行业自然就往好的方向靠拢了...

  • 测试书籍之我见 at July 31, 2015

    #58 楼 @anonymous

    你等到某个针对工具怎么用的书出来了,那个东西说不定已经被人用烂了...也轮不到你去拿它成为你的优势了。

    真理啊。

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    @chenhengjie123 感谢如此详细的指导回答,you are tester!

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    世界变化太快,之所以张口闭口读源码,那真的是最新也是最快去了解的捷径了。
    你等到某个针对工具怎么用的书出来了,那个东西说不定已经被人用烂了...也轮不到你去拿它成为你的优势了。
    所以其实呢,我觉得 Monkey 和恒温有时候很严厉是正确的...
    风气和大家的自主能力上来了,行业自然就往好的方向靠拢了...

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    @lihuazhang 不好意思,最初发这个帖也就是买了三本书以后,在三本书上面找 Appium 的相关资料时,发现三本书讲的都不深入,于是忍不住跑到论坛上发了个匿名吐槽,想了解下测试书籍为什么绝大多数都是全而浅。没想到引起了这么多误会和争论。我在 testerhome 里得到了太多的帮助,无论是技术贴还是一些方向的引导,还是一些疑问得到解答。我也有被你说过一次不要伸手,于是我就跑到 Appium 的官网上去把帮助文档和 API 来来回回的看了几次。虽然仍然不懂的居多,但是真正的有去自学。还是那句话,希望有生之年能够写点自己想象中的测试书籍,这也是一个作为菜鸟的宏大的梦想吧。
    另外说 testerhome 骗钱的,我不敢苟同,不相信一个如此有思想的社区的创建者怎么会骗钱。我知道有些测试社区广告比技术多得多,废话比专业多得多。不过如果能够给出具体的证据的话,大家都能做出分辨。
    感谢本帖支持和指导我的人,此帖到此为止吧。以后偶尔发个技术贴,总结下自己学到的东西,坚决不吐槽了。

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015
  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    找自己写本书吧,写了真是吃力不讨好的事情还要被喷,技术书写深了别人看不懂,写浅了还要被说没水平,还是 1024 好,都说楼主好人,

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    我擦,你居然没发过一个有用的技术贴,全是吐槽,满满的全是怨念啊!

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    最近在推的那本移动 App 测试实战书,虽然也是面很大,展开了写,起码弥补了一些测试技术上书籍的空缺。
    前言里也写了很多实际的话,我不知道这个社区里几个所谓的大神,除了每一周,每两周跳出来说几句,
    行业现状悲哀啊,都特么是伸手党啊,你们开这个社区就是想来忽悠人,教育人的是吧。
    天天在给人洗脑,拿着说真话做幌子,实际上在无底线的圈钱,没有足够的人上钩还要 bb。
    测试这个行业不是你们说了怎么样就是怎么样的。

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    在移动端所谓的性能测试纯属扯淡、神马内存、CUP 占用、电量损耗

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    同意 “写书不易,能写出实践的就那么几家出来的,写多了,又有信息安全的问题吧。”

    作者提供了一些思路,修行还是靠自己

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    楼主你应该庆幸你的吐槽有人理,这说明那些大神还是有心陪你掰扯掰扯的。否则人家几十万上百万的年薪拿着,犯得着跟你这吐槽这吐槽那么?既得利益者,愿意把自己所学所知与人分享,你还想要什么?你说不行,我就要知道 XXXX。。。。他们欠你的?你可以提需求——然后给钱。重赏之下必有勇夫

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    楼主吐槽国内移动方面测试书籍不给力,至少已经有人迈出第一步去写了(必需点赞),有建议意见可以跟作者多讨论交流,推动书籍质量提升。

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    #37 楼 @anonymous 真的在行业里,你这种人也就是个低端的货

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    #38 楼 @anonymous 但凡有点脑子的,都看得出来

  • 测试书籍之我见 at July 30, 2015

    #37 楼 @anonymous 管的还真宽啊,testerhome 这个社区里面是无法吐槽的是吧,玻璃心啊