• 26 年面经 at 2026年01月13日

    我上家公司当时测试经理问的问题连测开负责人都听不懂,结果把我这个全没答上的菜鸟给招进去了,他招的人真的是稂莠不齐能力随缘,这种面试选人标准就是两个点看对眼/便宜,跟答案啥的关系不大

  • 26 年面经 at 2026年01月13日

    花里胡哨,五六年前有个朋友对他作为一面面试官的面试问题很满意,觉得问的很专业很高级。我听了之后反驳了几句他很不服气,前段时间突然问我我面试都会问啥,聊过后他说自己以前面试还挺务虚的
    面试都是紧扣自己的用人需求,可以要求能力更强,但是不能跑偏主题。

  • 感谢高飞老师的分享

  • 多鼓励他进行组内分享自己做的需求或者技术

  • 仅楼主可见
  • 关于压测的一个问题 at 2026年01月04日

    弄个写数脚本,提前准备下数据丢到数据池,取得时候循环区或者少了自动补貌似也不麻烦吧

  • ai 可以出 prd,写代码,写用例或者自动写平台,自动生成脚本运行完出测试报告,这样的产品能直接上生产么
    还是要人工去看去检查,单纯生成手工用例还好,照着执行完,多退少补;生成的自动化脚本得看入参和断言吧,得分析场景吧,确实能提效,但是也没那么夸张,本身项目中花的写用例和脚本时间占比也不大;写的过程中何尝不是熟悉查漏补缺的过程,用 ai 查漏补缺还挺有意思的

  • ai 写写原型图 prd 和代码挺强的,不过得自己去改,确实能提效

  • 【马牛骡】磨圈(juàn) at 2025年12月15日

    不明觉厉

  • 在深圳也不咋卷,事情也不太多,几乎每天都是我自己在公司混加班搞点餐补,就是离家太远了

  • 有一半以上都在带团队吧,不过我更喜欢当大头兵,除直线经理和老板外,不用看任何人脸色,想怼谁就怼谁,爽死,目前就是大头兵状态
    感觉回不来了😅

  • 工作肯定都能找到,但是预期会慢慢下降,如果让我现在就回武汉拿 2w 的工资,我肯定是接受不了的
    如果能一直干到死,那我就愿意

  • 武汉找不到满意的呀,工资差的有点离谱

  • 大环境不好,各行各业都不好过,我身边有教师、工程建造师、药品研发等行业人员失业的
    年轻的便宜好学,能吃苦能加班,很容易就能替代掉老人,确实不排部分铁饭碗不失业,也有越老越吃香的情况,但是绝大部分普通人待得普通行业是 35+ 会非常危险

  • 句句不提人,句句不离人

  • 我还想着 35 岁回武汉呢

  • 2025 年总结 at 2025年12月11日

    要不是你喜欢唱歌,我差点以为你是我同桌了

  • 从长远来看,转型产品要比开发做的长远,除非你已经是中层管理层以上,往业务线条转利大于弊的,产品对学历和经验要求高点,特别是经验,这种白嫖经验的机会还不错

  • 算不上压榨吧,你原本 100 的权重干开发,现在 50 权重干开发,前期 30 权重学、20 权重干产品;工作占比差不多,只是需要花心思学习,虽然前期比做开发辛苦点,但能学到东西,带薪学习,稳赚

  • 如果一家公司要靠监控来督促工作,留下的就只有每天重复、没时间思考的人了

  • 北上广深中级就有 20+ 吧

  • 第一件事就是得到项目一把手的支持,没人会鸟一个小测试,哪怕你是测试负责人
    单纯提出问题对项目负责人来说是无感的,量化对项目的实际影响,再把感知到的风险抛出来;等交付给客户后问题发酵,项目负责人再深刻感知到你说的问题就会重视了,而且提前预知了风险,也能不背锅

  • 我是这么做的:
    项目过程中,自己记录好坑点和这些坑导致的成本增加多少,量化出来,风险提前报备
    记录的东西自己总结一下解决办法,有项目复盘就项目复盘说,没有的话就跟项目一把手先碰一下,然后拉会说并且立规矩
    风险报备是防止出问题了背锅的,没人问就只报风险,跟自己领导说明风险的由来,群里有人问就在群里怼,告诉他风险咋来的

  • 面试有感 at 2025年11月14日

    久战者才善战,业务部门的测试天天和业务打交道,忘得飞快,除非天天撸码的,现在我们组的全职测开没需求干都天天在干业务测试

  • 面试有感 at 2025年11月13日

    上班更像开卷考试,我喜欢带着一群可爱的同学玩,也被招的几个同学恶心过,后面挨训也把人搞掉了,再后来慢点总结经验,招人时会更偏感性的考量,可能会因为一个同学性格好喜欢笑选她,遇到 2 选 1 难选时,可能会因为另一个男生声音好听选他,但是最后结果都证明我没选错,毕竟测试工作的难点从来都不是测试