测试之家
  • 社区
  • 问答
  • 招聘
  • 社区学堂新
  • 开源项目
  • 活动
  • Wiki
  • 注册
  • 登录
版主
ycwdaaaa (孙高飞)
第 7606 位会员 / 2016-02-29
第四范式 @ 北京
211 篇帖子 • 1709 条回帖
3818 关注者
1 正在关注
84 收藏
为了部落
打赏支持
未设置 GitHub 信息.
  • 个人信息
  • 专栏
  • 话题
  • 回帖
  • 收藏
  • 关注中
  • 关注者
  • 测试团队的痛点 at 2016年10月02日

    测试用例的策略不能一概而论。看产品类型,看产品所处的阶段。
    互联网 To C 的产品,迭代快,发布时间不可妥协,明知一堆 bug 还发布的情况太常见了。 业务不一样,用例策略也不一样。每次发布前回归主流程,不必事皆巨细。监控和 troubshooting 的速度很重要。就算你用例做的特别好,特别细,也是跑不完的。
    产品前期,堆功能的时候。连用例都可以不写。 所处的阶段不一样,用例策略也不一样。这时候业务不稳定,产品能活多久还不一定,所以没必要投资源写用例。

    以上两种情况都是弱化用例策略的。因为修复成本低,监控做的好,trouble shooting 快。要快速发布抢占市场,出问题直接线上一修就行了。所以互联网才高度重视监控,高可用,trouble shooting 机制等等。如果在这里用例设计的特别全,特别细。恐怕测试没跑完呢市场已经让别人占了。很可能大家都是在用 excel 写用例,连用例管理平台都没有

    相反如果是 TO B 的业务,尤其进场部署困难。升级困难的。一定是高度重化用例策略的。这种项目发布周期长,有足够的时间进行全覆盖的验收测试。并且是一锤子发布,一旦发布几乎没什么后悔药,你没机会玩监控。所以这种项目在发布前搞个一两周的测试时间都正常。测试流程极其严谨,用例管理平台里堆积着大量的 case。这种产品弱化监控,trouble shooting。重视自动化,CI,流程和文档。

    不同种类的业务,测试策略是不一样的。

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月30日

    #39 楼 @early 我都不用关键字的。我觉得最好的方式就是老老实实的写代码,使用良好的代码设计应对变化即可。

  • 测试开发之路--QA 的能力 at 2016年09月30日

    #17 楼 @panxq5 这是转开发的节奏么。。。

  • 测试开发之路--QA 的能力 at 2016年09月28日

    #11 楼 @wildboar 恩,我是有些太理想化了

  • 测试开发之路--QA 的能力 at 2016年09月27日

    #9 楼 @monkey 标题的名字是有点歧义了,我是希望所有的测试人员都能达到 QA 的标准,这是我的一个愿望吧。所以不管是测试开发还是普通的测试。都要把自己当成 QA 来做事。

  • 测试开发之路--QA 的能力 at 2016年09月27日

    #6 楼 @monkey 恩 是啊。。。我没说是一回事啊。。。测试只是 QA 的能力之一。。上面我几乎没怎么提测试的事

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月26日

    #35 楼 @lingcizhisheng 这个都得看你 case 的重复执行度。如果平均人家一周变动一次页面,但你一天就必须得执行一次 case。那即使不太稳定我也会选择去自动化它。一切都是权衡的。如果改变的成本低于每天执行用例的成本。 还是有自动化的价值的

  • 测试开发之路--QA 的能力 at 2016年09月26日

    #2 楼 @harsayer 额,这次没怎么吐槽。。。只是捎带着的

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月25日

    #32 楼 @dancingcat_ 可能每个人的目的和预期都不一样吧。有的人为了学习,有的人听说自动化了就要在自己的团队里搞。各有各的目的

  • maven 不能下载 jar 包问题 at 2016年09月14日

    #2 楼 @blackcherry 看你用的 idea,加 sdk 了么。idea 默认不添加 sdk 的

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月08日

    #20 楼 @klxiaoqi 6 年了,其实还是在努力摸索和提高的状态~ 谈不上多厉害

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月07日

    #10 楼 @seveniruby 加了

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月07日

    #6 楼 @caikaibai 谢谢~

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月07日

    #8 楼 @wyb199026 嗯,你说的有道理

  • 测试开发之路 -- 喷喷埋雷的事,吵吵代码的情 at 2016年09月06日

    #2 楼 @jiazurongyu 问题是很多人连最基本的封装都不在意了。

  • 自动化测试到底能做什么? at 2016年09月04日

    首先自动化是为了节省成本的。不论你在做什么自动化之前都要问自己,你做了自动化会节省多少成本?即便是简单的 UI 自动化,即便根本没发现几个 bug。但是你每次是不是要花时间去手动执行这些用例?心中做好权衡利弊以后,你就会有答案的。 其次,自动化仅仅在于测试。环境搭建,打包,部署,监控等等等等。如果你搭建一个环境要一天,但是如果你花一周的时间搭建好了自动化部署。以后你每次搭环境都只有 5 分钟。 权衡下利弊你会有答案的

  • [北京] 第四范式招聘业务测试工程师 at 2016年08月19日

    #4 楼 @jack1785 sungaofei@4paradigm.com
    欢迎加入

  • Selenide 阶段性总结介绍 at 2016年08月16日

    #11 楼 @seveniruby 额。。。原谅我的懒惰。 一忙起来就有惰性了,一有时间就想歇着。。

  • Selenide 阶段性总结介绍 at 2016年08月16日

    #9 楼 @seveniruby 嗯,以后多交流。说不定以后就有好的方案了

  • Selenide 阶段性总结介绍 at 2016年08月16日

    #6 楼 @seveniruby 请教一下,研究了 spark 之后怎么应用到测试中呢? 因为我们的产品也用到了 spark,我一直没有什么好的方案。虽然知道了原理但是感觉测试上还是得从上层调用 API。现在除了调用 yarn 的 API 以外我没想到什么好的方式辅助测试了

  • Selenide 阶段性总结介绍 at 2016年08月16日

    #6 楼 @seveniruby 嗯~ 暂时不搞

  • Selenide 阶段性总结介绍 at 2016年08月16日

    #4 楼 @seveniruby 其实如果 scala 普及起来了的话,我觉得我会用 scala 的。现在换成 scala 的话实在是担心写出来的东西只能自己用。

  • Jmeter 二次封装 at 2016年07月22日

    #16 楼 @success 那就要不就分几个机器那种,做成集群化的.要不就找个好点的机器哈哈

  • Jmeter 二次封装 at 2016年07月22日

    #14 楼 @success 在线程组里设置 10K 个并发线程就行了

  • 互联网小公司里 QA Leader 由谁来领导更合理 (在小公司如何做好测试的向上管理)? at 2016年07月21日

    #21 楼 @defias 我倒觉得 tester 是 QA 的子集

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • …
  • 62
  • 63
  • 64
  • 下一页
  • 关于 / 活跃用户 / 中国移动互联网测试技术大会 / 反馈 / Github / API / 帮助推广
    TesterHome社区,测试之家,由众多测试工程师组织和维护的技术社区,致力于帮助新人成长,提高测试地位,推进质量发展。Inspired by RubyChina
    友情链接 WeTest腾讯质量开放平台 / InfoQ / 掘金 / SegmentFault / 测试窝 / 百度测试吧 / IT大咖说
    简体中文 / 正體中文 / English

    ©testerhome.com 测试之家   渝ICP备2022001292号
      渝公网安备 50022202000435号    版权所有 © 重庆年云聚力信息技术有限公司